Резолютивная часть решения от 9 февраля 2018 г. по делу № А43-33354/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-33354/2017


г. Нижний Новгород 09 февраля 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-204), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.01.1952, место рождения: Лесоучасток Удюрма Килемарского района Марийской АССР, адрес регистрации: 603032, <...>) о несостоятельности (банкротстве),

в отсутствие в заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО2 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В качестве оснований указаны положения части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности в размере, превышающем 500 000 руб., и удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением от 04.12.2017 заявление принято к производству суда , назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 30.01.2018 , ходатайство об отсрочке удовлетворено – до даты судебного заседания.

К дате судебного заседания от заявителя поступили доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. в целях оплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства.

Явка представителя заявителя извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не обеспечена, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании 30.01.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

ФИО2 имеет кредиторскую задолженность по обязательствам, возникшим из:

- кредитного договора, заключенного с АО «Банк Русский Стандарт» от 26.12.2014 №115410648, размер задолженности 318 159 руб. 47 коп., в подтверждение чего представлено заочное решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 04.08.2017 по делу №2-9092/17;

- кредитного договора, заключенного с ООО «ХКФ Банк», №21624920077 от 23.11.2012, размер задолженности составляет 714 833 руб. 51 коп., в подтверждение чего представлена справка банка о размере задолженности по состоянию на 06.10.2017;

- кредитного договора, заключенного с ПАО «Восточный экспресс Банк» №13/9240/00000/400011 от 25.01.2013, размер задолженность составляет 352 517 руб. 00 коп, на основании агентского договора №РК_2012_20 от 31.01.2012 Банк поручил осуществлять необходимые действия по взысканию задолженности ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР», в подтверждение чего представлено уведомление ООО «Бюро кредитной безопасности «РуссколлектоР» о передаче дела для взыскания задолженности;

- кредитного договора, заключенного с ПАО «Промсвязьбанк» №54051120, размер задолженность составляет 537 811 руб. 84 коп., на основании договора уступки права требования №7367-02-14-13 от 03.02.2014 право требования передано Коллекторскому агентству «VOX» (ООО «Коптив»);

Так же ФИО2 имеет задолженность по обязательствам перед: ПАО «ДК Советского района» в размере 69 255 руб. 82 коп. за содержание жилого помещения, за работы по капитальному ремонту, за услугу холодная вода ПК; ПАО «Теплоэнерго» в размере 113 324 руб. 27 коп., за услугу «отопление», за услугу «отопление-энергия», «отопление-мощность»; ПАО «Нижегородский водоканал» в размере 18 500 руб. 66 коп., за услугу холодная вода, за услугу водоотведение; ПАО «Газпром газораспределение Н.Новгород» в размере 1 258 руб. 00 коп., за услугу ТО внутрикв.газ.об.; НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» в размере 7 048 руб. 90 коп., за взнос на капитальный ремонт.

Совокупный размер признаваемой должником кредиторской задолженности составляет 2 134 109 руб.

Общий размер признаваемой должником кредиторской задолженности согласно представленным в материалы дела доказательствам превышает 500 000 руб., определенной Законом о банкротстве в качестве основания для признания должника банкротом.

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 06.09.2017 на имя должника открыты 4 счета: - счет №42307810042051107543 открыт 17.09.2007, с остатком 12 руб. 23 коп., - счет №40817810742051105793 открыт 03.04.2013, с остатком 23 руб. 15 коп., - счет №40817810842050558636 открыт 11.01.2013, с остатком 297 руб. 45 коп., - счет №42301810042051770918 открыт 19.03.2003, с остатком 48 руб. 96 коп.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за должником ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <...>. Однако имеются сведения о переходе прав, договором дарения от 10.03.2016 ФИО2 (даритель) безвозмездно передала в собственность ФИО3 (одаряемый) ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 603146, <...>.

Согласно справке МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области прав на транспортные средства за ФИО2 не зарегистрировано, переход прав в течение 3 лет не осуществлялся.

Представлены справки о доходах должника по форме 2-НДФЛ за 2014, 2015 и 2016 года. Сведений о доходах и размере НДФЛ по форме 2-НДФЛ, по состоянию на 18.12.2017 сведениями о доходах и размере НДФЛ по форме 2-НДФЛ за 2017 налоговый орган не располагает.

Межрайонной ИФНС по Сормовскому району г.Н.Новгорода представлены сведения о размере НДФЛ должника за 2014-2016 г.г., в 2014 г. – «ГУ НИЖЕГОРОДСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ФИЛИАЛ №27», ООО «Нагорная управляющая компания», ОАО «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТЕЛЕКОМ-СОЮЗ», в 2015 г. - ОАО «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «ТЕЛЕКОМ-СОЮЗ», «ГУ НИЖЕГОРОДСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ФИЛИАЛ №27», ООО «Нагорная управляющая компания», в 2016 г. - АО «НПФ «ТЕЛЕКОМ-СОЮЗ»

Согласно материалам дела ФИО2 является инвалидом третьей группы инвалидности, бессрочно, получает ежемесячную денежную выплату по инвалидности и страховую пенсию по старости.

Из представленных справок УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода от 22.08.2017 усматривается, что должник получала доход в виде ежемесячной денежной выплаты по инвалидности в 2014, 2015, 2016, 2017 году, размер пенсии на дату 31.08.2017 составил 2 022 руб. 94 коп.

Из представленных справок УПФР в Советском районе г.Н.Новгорода от 22.08.2017 усматривается, что должник получала доход в виде страховой пенсии по старости в 2015, 2016, 2017 году, размер пенсии на дату 31.08.2017 составил 15 401 руб. 39 коп.

Согласно копии трудовой книжки должника он уволен 24.04.2015.

Должник в браке не состоит, в материалы дела представлено свидетельство о смерти супруга должника.

Исходя из размера ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав, принадлежащих ФИО2, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. и просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации имеет источник дохода, размер которого, с учетом величины прожиточного минимума, не достаточен для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда не имеется.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциация СРО АУ «Стабильность» представила сведения на арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание принять участие в данной процедуре и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО4.

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.01.1952, место рождения: Лесоучасток Удюрма Килемарского района Марийской АССР, адрес регистрации: 603032, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 05.01.1952, место рождения: Лесоучасток Удюрма Килемарского района Марийской АССР, адрес регистрации: 603032, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 члена ассоциации СРО АУ "Стабильность", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17194, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, <...> и на 603000, г. Нижний Новгород, а/я 4 ФИО4

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «26» июля 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Н.В. Григорьева