Решение от 31 декабря 2020 г. по делу № А15-6343/2019

дело № А15-6343/2019
31 декабря 2020 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года.


Решение в полном объеме изготовлено 31 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан ФИО2 об обращения взыскания на денежные средства должника ООО «УК «Грант» (ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав МРО СП по ОИП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2 (далее – судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «УК «Грант» (далее – общество), поступающие в результате приема их ООО «ЕРЦ» г. Каспийска (далее – ЕРЦ) на основании договора от 08.01.2018 о приеме платежей от физических и юридических лиц в валюте Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Каспэнергосбыт».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

ООО «ЕРЦ» г. Каспийск в отзыве на иск просит суд отказать в удовлетворении заявления в том числе в связи с расторжением с 01.07.2020 договора на осуществление возмездного оказания услуг и приема платежей от 08.01.2018, заключенного между сторонами.

Как следует из материалов дела, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу № А15-1963/2016 с общества с ограниченной ответственностью «УК «Грант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каспэнергосбыт» взыскано 2 816 286,28 рубля основного долга и 117 896,11 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, на взыскание которым арбитражным судом 13.03.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 026124040.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 8502/19/05020-ИП по исполнению требований исполнительного листа серии ФС № 026124040 от 13.03.2019 по делу № А15-1963/2016.

Судебным приставом установлено, что между ООО «ЕРЦ» г.Каспийска (расчетный центр) и обществом (клиент) заключен агентский договор на осуществление возмездного оказания услуг и приема платежей от 08.01.2018, согласно которому клиент поручает, а расчетный центр принимает на себя обязательства по приему денежных средств от физических и юридических лиц в пользу общества и перечислению принятых платежей.

Поскольку требования исполнительного производства обществом не исполнены, со ссылкой на статьи 14, 68 и 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), полагая, что принадлежащие ответчику денежные средства находятся на счету третьего лица – ООО «ЕРЦ», судебный пристав обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В части 2.1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве предусмотрена возможность обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств.

На основании части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

В предмет доказывания при рассмотрении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, входит установление следующих обстоятельств: принадлежность имущества должнику; возможность обращения на это имущество взыскания; фактическое нахождение имущества у третьего лица и правовые основания такого нахождения, иные обстоятельства в зависимости от позиций участников процесса.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее – Закон № 103-ФЗ) под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее – прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В силу части 14 статьи 4 Закона № 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Из условий агентского договора от 08.01.2018, заключенного между обществом (клиент) и ЕРЦ (расчетный центр), следует, что клиент поручает а расчетный центр принимает на себя обязанности осуществлять в пользу клиента следующие действия: сбор и прием платежей от организаций, предприятий, учреждений любых форм собственности и населения (абоненты) проживающих и находящихся в домах общества, за потребленные абонентами: техническое эксплуатационное обслуживание, найм жилья; аккумулировать все поступающие денежные средства от абонентов; вести расчеты с абонентами клиента в порядке и на условиях, предусмотренных соответствующими договорами на предоставление коммунальных услуг; приостанавливать или ограничивать подачу абоненту коммунальных услуг, в случае не полной оплаты абонентом коммунальных услуг, нарушений правил пользования коммунальными услугами, при нарушении договорных обязательств и норм действующего законодательства РФ (пункт1.1. договора).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Обращение взыскания на неопределенное имущество должника нормами законодательства об исполнительном производстве не предусмотрено. Кроме того, денежные средства, аккумулирующиеся на специальном счете ООО «Единый расчетный центр» поступают исключительно с целью оплаты оказанных коммунальных услуг и плату за содержание жилых помещений.

Таким образом, требуя обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, заявитель, с учетом статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен доказать принадлежность имущества должнику и нахождение его у другого лица, а также возможность обращения взыскания на это имущество. Поступающие от населения агенту денежные средства фактически обезличиваются, аккумулируются на его счетах и предназначаются для оплаты жилищно-коммунальных услуг их поставщикам и плату за содержание жилых помещений.

Указанные истцом денежные средства не являются денежными средствами должника.

Кроме этого, судом не усматривается в материалах дела наличия достоверных доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств в заявленном размере и их принадлежность должнику.

Обращение взыскания на средства, собранные ЕРЦ с собственников и нанимателей жилых помещений с целью оплаты различных коммунальных услуг и плату за содержание жилых помещений, только в пользу взыскателя, приведет к существенному нарушению прав и законных интересов населения этих домов, иных ресурсоснабжающих организаций и добросовестных плательщиков, что противоречит статьям 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункту 5 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253.

Вышеуказанное подтверждается судебной практикой (определением Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 306-ЭС18-10395 по делу № А65-20408/2016; определением Верховного суда Российской Федерации от 27.10.2015 №307-ЭС15-13032 по делу № А 42-5404/2012 и т.д.).

Также судом установлено, что агентский договор на осуществление возмездного оказания услуг и приема платежей от 08.01.2018, заключенный между обществом и ЕРЦ расторгнут с 01.07.2020, что подтверждается соглашением о расторжении от 01.07.2020.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов