Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А45-13929/2017

21/2017-197847(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛНОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-13929/2017

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017 года Полный текст решения изготовлен 20.11.2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Арго» к акционерному обществу «Город в городе» о взыскании 9934114,43 процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей истца: ФИО2 по доверенности от 31.12.2015,

ответчика: ФИО3 по доверенности № 1215/17 от 13.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Арго» (ОГРН <***>, далее по тексту – истец) обратился с иском к акционерному обществу «Город в городе» (ОГРН <***>, далее по тексту - ответчик) о взыскании 9934114,43 процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 6633847,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты по день фактической оплаты суммы основного долга.

Решением суда от 23.10.2017 года (резолютивная часть объявлена 20.10.2017) с акционерного общества «Город в городе» в пользу общества с

ограниченной ответственностью фирма «Арго» взыскано 4720072,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

В отношении требования о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами по день фактической оплаты долга судом решение не принято.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При рассмотрении спора судом установлено, что на момент принятия решения сумма основного долга ответчика перед истцом составила 15953252,71 рублей. Данное обстоятельство установлено вступившим в законную сил решением суда по делу № А45-16695/2015 и сторонами не оспаривается.

Ответчиком допущено нарушение сроков оплаты суммы основного долга. Условиями договора и дополнительных соглашений к нему неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ не установлена.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом начислены проценты по 19.10.2017 года включительно.

Следовательно, с 20.10.2017 года проценты подлежат начислению на суму основного долга в сумме 15953252,71 рублей с учетом произведенных оплат по ключевой ставке, действующей в соответствующий период.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Город в городе» в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «Арго» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неоплаченного основного долга по ключевой ставке, действующей в соответствующий период, начиная с 20.11.2017 года по день фактической оплаты суммы основного долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.Г. Зюзин