СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 июня 2020 г. по делу № А45-4507/2020

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки

36/2020-103372(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-4507/2020 «08» июня 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Василько М.С., рассмотрел в судебном заседании дело № А45-4507/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ОГРН 1037843046141), г. Санкт-Петербург

к индивидуальному предпринимателю Исматову Саймумину Муртазоевичу (ОГРНИП 317547600013606), г. Новосибирск

о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещёны),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Исматова Саймумина Муртазоевича (ОГРНИП 317547600013606) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (ОГРН 1037843046141) 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Лунтик»; 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Пчеленок»; 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Мила» ;10000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный

знак № 525275; 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 577514; 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 310284; 69 руб. стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у Ответчика; 135 руб. почтовых расходов; 2400 руб. государственной пошлины

В удовлетворении заявления о взыскании 200 руб. стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.04.2019 3:13:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна