Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А65-14330/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-14330/2021

Дата принятия решения в полном объеме 26 июля 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 19 июля 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Протон» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием:

временного управляющего – не явился, извещен;

должника – не явился, извещен,

кредиторов – не явились, извещены,

уполномоченного органа – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2022г. заявление публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ», г. Москва (ИНН <***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Протон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2022 по делу №А65- 14330/2021 оставлено без изменения.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Протон» назначено на 19.07.2022 в 09 час. 50 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий, должник, кредиторы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника и ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 20.12.2002 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника по адресу: 423730, Республика Татарстан, Актанышский район, тер. Поисеевское с/п, км. 1130-ый.

Согласно анализу финансового состояния ООО «Протон» финансовое состояние должника не удовлетворительное.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 519 663 916,87 руб., балансовая стоимость имущества за 2020 г. составила 139 836 тыс. руб.

Ввиду неудовлетворительного состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Согласно отчету временного управляющего у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и погашения части обязательств. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №39 от 05.03.2022г.

08.07.2022 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня: «Отчет временного управляющего ООО «Протон» ФИО3 принять к сведению».

По второму вопросу повестки дня:

«Поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании ООО «Протон» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства».

По третьему вопросу повестки дня:

«Образовать комитет кредиторов ООО «Протон».

По вопросу определения полномочий комитета кредиторов:

«Отнести к полномочиям комитета кредиторов ООО «Протон» принятие решений по всем вопросам, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов».

По вопросу определения количественного состава комитета кредиторов:

«Определить состав комитета кредиторов в количестве 3 человек».

По вопросу об избрании членов комитета кредиторов: «Определить состав комитета кредиторов:

1. ФИО4 (ПАО «Банк ЗЕНИТ»).

2. ФИО5 (ПАО «Банк ЗЕНИТ»).

3. ФИО6 (ПАО «Банк ЗЕНИТ»).

По четвертому вопросу повестки дня:

«Представителя собрания кредиторов ООО «Протон» не избирать».

По пятому вопросу повестки дня:

«Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать».

По шестому вопросу повестки дня:«Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000,00 рублей ежемесячно».

По седьмому вопросу повестки дня:

«Определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Протон» ФИО2 - член Ассоциации «СОАУ Меркурий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер: 0012, юр. адрес: 125047, <...>)»

По восьмому вопросу повестки дня:

«Обязанность по ведению реестра требования кредиторов ООО «Протон» возложить на арбитражного управляющего».

По девятому вопросу повестки дня:

«Определить периодичность представления отчетов арбитражного управляющего собранию кредиторов: 1 раз в три месяца».

По десятому вопросу повестки дня:

«Местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Протон» определить адрес: <...> (БЦ «Лотос»)».

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, выслушав временного управляющего, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Первым собранием кредиторов от 08.07.2022 г. избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 - член Ассоциации «СОАУ Меркурий».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная СРО не представила в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Протон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 19 января 2023 г.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 10 января 2023 года на 09 часов 10 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.05.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Протон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ», г. Москва (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Л.М. Мингазов