Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А11-5822/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-5822/2019 29 августа 2019 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2019. В полном объеме решение изготовлено 29.08.2019. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, этаж 5, пом. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с автономной некоммерческой организации "Содействие и развитие управления жилищным фондом" (600031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 239 293 руб. 71 коп. В судебном заседании приняли участие: АО "ВКС": ФИО2 – представитель (доверенность от 05.12.2017 № 2209 сроком действия по 31.12.2020, паспорт); АНО "Содействие и развитие": ФИО3 – представитель (доверенность от 28.01.2019 № 44 сроком действия до 27.01.2020, паспорт). Акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее – АО "ВКС") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 19.04.2019 9 (с уточнением от 15.08.2019), в котором просит взыскать с автономной некоммерческой организации "Содействие и развитие управления жилищным фондом" (далее – АНО "Содействие и развитие управления жилищным фондом") задолженность в сумме 239 293 руб. 71 коп. за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года по договору энергоснабжения от 01.11.2016 № 369/0116. В судебном заседании 15.08.2019, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.08.2019, представитель АО "ВКС" поддержал заявленное требование с учетом уточнения. Представитель АНО " Содействие и развитие управления жилищным фондом" в заседании суда возражений в отношении суммы предъявленной к взысканию задолженности не представил. Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между АО "ВКС" (гарантирующий поставщик) и АНО "Содействие и развитие управления жилищным фондом" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2016 № 8008, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). Пунктом 5.3 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 5.4 договора объем электрической энергии (мощности) оплачивается в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Во исполнение условий договора АО "ВКС" в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года поставило АНО "Содействие и развитие управления жилищным фондом" электрическую энергию и выставило счета-фактуры 31.12.2018 № 104237/0118, от 31.01.2019 № 7830/0119, от 28.02.2019 № 19244/0119, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 239 293 руб. 71 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "ВКС" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "ВКС" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления АНО "Содействие и развитие управления жилищным фондом" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 01.11.2016 № 8008, счета-фактуры 31.12.2018 № 104237/0118, от 31.01.2019 № 7830/0119, от 28.02.2019 № 19244/0119, рапорты расхода электрической энергии). Доказательства оплаты потребленной электрической энергии АНО "Содействие и развитие управления жилищным фондом" не представлены. При указанных обстоятельствах требование АО "ВКС" о взыскании с АНО "Содействие и развитие управления жилищным фондом" задолженности в сумме 239 293 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 19 436 руб. подлежит взысканию с АНО "Содействие и развитие управления жилищным фондом" в пользу АО "ВКС" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 17.04.2019 № 9939. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 982 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 17.04.2019 № 9939. При распределении расходов по государственной пошлине судом принят во внимание факт оплаты ответчиком части долга после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"). Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с автономной некоммерческой организации "Содействие и развитие управления жилищным фондом" в пользу акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" задолженность в сумме 239 293 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 436 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 982 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 17.04.2019 № 9939. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяН.Ю. Давыдова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Владимирские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:АНО "СОДЕЙСТВИЕ И РАЗВИТИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" (подробнее) |