Резолютивная часть решения от 5 июня 2023 г. по делу № А83-6384/2022

1228_1669729



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-6384/2022
05 июня 2023 года
город Симферополь
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб Алушта» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 047 476,22 руб., при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 10.01.2023 № рег.1-1334, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 01.10.2021, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Снаб Алушта» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в сумме 557 705,70 рублей, из них: задолженность по арендной плате в


размере 396 818,20 рублей, неустойку (пени) в размере 160 887,50 рублей за просрочку исполнения обязательств за период с 07.09.2020 по 30.09.2021, из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, исходя из обычно применяемого в деловом обороте, а также судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям, по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции, в размере 38612,00 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 44650,00 рублей.

3. В иной части исковых требований о взыскании неустойки (пеней), стоимости ремонтных работ с запасными частями, штрафа за некомплектность автомобиля, компенсации за топливо в сумме 3 489 770,52 рублей, отказать.

4. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 2805,00 рублей государственной пошлины, излишне перечисленной в бюджет платёжным поручением № 293 от 04.04.2022, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук