Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А38-2757/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-2757/2024
г. Йошкар-Ола
14» октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Дудник Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Макеровым А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: пос. 26 км Волжского района Марийской АССР, место жительства: <...>)

о признании банкротом

с участием следующих лиц:

должник – не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия,

орган по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,

саморегулируемая организация (ассоциация арбитражных управляющих «Сириус») – не явилась, надлежаще извещена

УСТАНОВИЛ:

20.06.2024 должник, гражданка ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Обращение осуществлено по правилам пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано невозможностью исполнить в связи с отсутствием достаточных доходов денежные обязательства, возникшие вследствие вложения ею денег в схемы, оказавшиеся мошенническими.

Определением от 19.08.2024 заявление должника принято арбитражным судом к производству для проверки его обоснованности.

Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ. К тому же должником заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. Поэтому на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление гражданки ФИО1, не имеющей статуса индивидуального предпринимателя, по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании нормы пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, под которой понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Действующее законодательство предусматривает введение в качестве первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 2 статьи 27, статья 213.2, пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако если должник не соответствует установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве для применения каждой из названных процедур обязательно установление соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и наличие доказательств неплатежеспособности гражданина.

При этом под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник отвечает как признакам неплатежеспособности, так и признакам недостаточности имущества.

Из представленных в дело документов, в частности списка кредиторов и должников гражданина, выданных кредиторами справок о задолженности, судебных актов, справки налогового органа, усматривается, что у ФИО1 на момент её обращения в суд с заявлением о признании банкротом имелись неисполненные перед ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк ООО МКК «Центрофинансгрупп», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «Срочноденьги» денежные обязательства по возвращению кредитов и займов, уплате процентов за пользование ими, а также неуплаченные обязательные платежи (земельный налог), совокупный размер которых без учета применительно к статье 4 Закона о банкротстве финансовых санкций составлял 315 690 руб. 26 коп. При этом вся указанная денежная сумма имела характер просроченной свыше одного месяца задолженности.

Арбитражным судом исследованы сведения об имуществе должника в целях оценки его имущественного положения.

Согласно описи имущества гражданина, сведениям, представленным налоговым органом, ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый номер 12:04:0230601:29, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский р-н, п. Чернушка, СНТ «Чернушка», 1, 2, 12.

Кроме того, должнику принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый номер 12:05:0210001:318, и расположенный на нем гараж площадью 25,1 кв.м, кадастровый номер 12:05:0210001:2617, находящиеся по адресу: 424000, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, СНТ «Коммунальник», стр. 11, пом. 43. Указанное недвижимое имущество снято с регистрационного учета 18.10.2023.

Обстоятельства совершения сделки по отчуждению имущества должны быть проанализированы финансовым управляющим, выводы о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделки подлежат отражению в отчете.

Иные объекты недвижимости, транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники у должника по сведениям регистрирующих органов отсутствуют.

Исходя из документов о трудовой деятельности ФИО1, в настоящее время она зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Согласно информации, представленной налоговым органом, профессиональный доход в 2022 – 2023 годах отсутствовал. По сведениям о назначенных гражданке пенсиях и социальных выплатах она является получателем страховой пенсии по старости, размер которой с учетом фиксированной выплаты к ней составляет 25 193 руб. 49 коп.

На имя должника открыты счета в АО «Россельхозбанк», Банке «ВТБ» (ПАО), АО «Почта Банк», АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКФ Банк». Однако сведения о наличии на счетах денежных средств отсутствуют.

Тем самым размер денежных обязательств гражданина, его финансовое положение и возраст очевидно свидетельствуют о том, что он не имеет возможности удовлетворить указанные обязательства в установленный кредитными договорами срок. Поэтому обращение должника в суд с заявлением о признании банкротом признается обоснованным.

Между тем условия для введения процедуры реструктуризации долгов отсутствуют по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и пропорционального погашения задолженности перед всеми кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов в течение срока, не превышающего пяти лет. Одним из обязательных условий для ее введения является наличие у должника источника дохода.

В то же время с учетом положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», для введения процедуры реструктуризации долгов недостаточно просто наличия у должника источника доходов. Необходимо, чтобы сумма таких доходов позволяла не только погашать требования кредиторов в установленные планом сроки, но в первую очередь обеспечивала жизнедеятельность гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) на сумму не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации вне зависимости от их социально-демографического статуса либо на сумму не менее величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» с 01.01.2024 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации установлена в размере 16 844 рубля.

Единственным официальным источником доходов ФИО1 является страховая пенсия по старости. Однако получаемого гражданкой дохода исходя из его размера будет недостаточно для погашения всех денежных обязательств перед кредиторами в течение пяти лет с учетом необходимости сохранения ей средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума.

Тем самым восстановление платежеспособности гражданина не представляется возможным, что, как следствие, исключает необходимость представления плана реструктуризации его долгов и введения соответствующей реабилитационной процедуры.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и на основании пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ввести реализацию его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности гражданина обязательным является участие финансового управляющего. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 указанного закона.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем названа ассоциация арбитражных управляющих «Сириус». Она определила в качестве кандидатуры арбитражного управляющего по рассматриваемому делу ФИО2. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим должника.

На основании статьи 20.6, пунктов 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, определенной законом в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно, и суммы процентов от полученной в ходе реализации имущества гражданина выручки.

Должником внесены в депозит арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которая будет осуществлена по завершении процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве последствия введения процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Исключение из конкурсной массы имущества должника осуществляется после ее формирования по правилам пунктов 2 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества финансовый управляющий в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве направляет по почте уведомление о принятии такого решения всем известным ему кредиторам гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве, срок для предъявления которых составляет два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Судом разъясняется, что информация о предъявленных к должнику требованиях о включении в реестр требований кредиторов размещается в Картотеке арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, в течение тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора.

ФИО1 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: пос. 26 км Волжского района Марийской АССР, место жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации ее имущества на срок до 02.02.2025.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд) с 14.10.2024.

Фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцати пяти тысяч рублей выплатить финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры за счет средств гражданина.

3. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества для опубликования по правилам статьи 213.7 Закона о банкротстве, а также не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты принятия настоящего решения всем известным ему кредиторам гражданина.

4. Обязать финансового управляющего сформировать конкурсную массу должника, которая включает все его имущество, имеющееся на дату принятия настоящего решения, а также выявленное или приобретенное после принятия решения, в том числе заработную плату и иные доходы должника, за исключением имущества, на которое не может обращаться взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.

5. Обязать должника при наличии доходов, на которые может быть обращено взыскание, ежемесячно вносить их в конкурсную массу в размере, превышающем установленную по Российской Федерации и в субъекте Российской Федерации по месту его жительства величину прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества.

6. Запретить должнику с даты признания его банкротом лично осуществлять все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, право открытия банковских счетов и вкладов в кредитных организациях и получения по ним денежных средств. Такие права осуществляются только финансовым управляющим от имени должника.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника и расчетах с его кредиторами на 3 февраля 2025 года на 9 ч. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: <...> судебный зал № 5.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд информацию:

- об имуществе банкрота и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

- о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

9. Обязать органы записи актов гражданского состояния (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) предоставлять непосредственно финансовому управляющему по его запросу следующие сведения:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Р. Дудник