Определение от 2 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-18289/2025
г. Владивосток
03 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения оформлена 03 февраля 2026 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПОРТМАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о признании незаконными решений от 10.03.2025 № 03- 18/137, от 25.09.2024 о внесении изменений в ДТ № 10702070/190724/3247805

при участии в судебном заседании: стороны – не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПОРТМАСТЕР" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Владивостокской таможне о признании незаконными решений от 10.03.2025 № 03- 18/137, от 25.09.2024 о внесении изменений в ДТ № 10702070/190724/3247805.

Судом установлено, что заявление подлежит приостановлению.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Кроме того, обязательным условием приостановления производства по делу по указанному основанию является объективная невозможность рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения другого дела.

По смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такая невозможность означает, что, если производство по рассматриваемому делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

Руководствуясь статьями 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18289/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


Приостановить производство заявлению.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Кучинский Д.Н.