Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А12-20898/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград

Дело № А12-20898/2018

«27» августа 2018 года


Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2018 г.

Полный текс решения изготовлен 27 августа 2018 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Даяна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 23.07.2007 г. № <***> в размере 4 019 руб. 98 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

с участием в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО1

при участии в заседании:

от истца, ответчика и третьего лица – не явились, извещены;

установил:

Акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Даяна" (далее – ООО «Даяна», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 23.07.2007 г. № <***> в размере 4 019 руб. 98 коп.

Определением суда от 11.07.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён конкурсный управляющий ООО «Даяна» ФИО1.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «ЮТК» (Оператор связи) и ООО «Даяна» (Абонент) 23.07.2007 г. заключен договор № <***> возмездного оказания услуг, на основании которого ответчику оказывались услуги телефонной связи с присвоением лицевого счёта № <***>.

01.04.2011 г. ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.

В связи с приведением организационно-правовой формы в соответствие с требованием действующего законодательства, 24.06.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» на публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», сокращенное наименование - ПАО «Ростелеком».

Определением Арбитражного суда области по делу № А12-34904/2014 от 02.10.2014 г. в отношении ООО «Даяна» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

В рамках настоящего дела истцом к ответчику заявлены требования о взыскании задолженности за услуги связи за период с 01.03.2015 г. по 30.06.2016 г. в размере 4019 руб. 98 руб.

Согласно п.п. 2, 3 Пленума ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 г. если договор был заключен до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а оказание услуг произошли после этой даты, то требование кредиторов об оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими и подлежат предъявлению в суд в общем порядке.

Наличие задолженности подтверждается детализацией счета за оказанные услуги связи.

В соответствии со ст.54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 №126-ФЗ основанием для расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с п.п.38, 41 «Правил оказания услуг телефонной связи», утв. Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342, основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения, являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных связи. Счета, выставляемые абоненту за услуги связи, являются расчетными документами, в которых отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

Стоимость предоставленных услуг установлена Тарифами на услуги связи.

Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Даяна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 019 руб. 98 коп., а также 2 000 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Решение в полном объёме будет изготовлено в установленный законом срок.


Судья Л.В. Напалкова