Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А63-14558/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-09, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14558/2023
26 марта 2024 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Провоторовой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Ставрополь, ИНН <***>,

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился СПК «Кировский» с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2023 (резолютивная часть объявлена 15.11.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.09.2023.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» № 225 (7670) от 02.12.2023 (№ объявления 77235619130).

05 марта 2024 года (посредством системы «Мой арбитр») в арбитражный суд обратился финансовый управляющий с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть заявление без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает ходатайство управляющего обоснованным, подлежащим удовлетворению.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – <***>.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на актуальную дату ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Во исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 представил отчет о своей деятельности от 26.02.2024, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, опись имущества, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов заключение о финансовом состоянии должника и протокол собрания кредиторов от 04.03.2024.

Из отчета финансового управляющего усматривается, что им за отчетный период осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в газету «Коммерсантъ» и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве.

В рамках процедуры банкротства финансовым управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим проведена работа по анализу финансового состояния гражданина.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации; недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1 и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов в размере 2 740 375,68 рублей.

Расходы на проведение процедуры банкротства составили 9 910,22 рублей.

Согласно ответов регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

В соответствии с ответом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 16.12.2023 № 3/232609518741, в настоящее время за ФИО1 поставленные на государственный учет транспортные средства отсутствуют.

При этом, в соответствии со сведениями специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, за период 09.08.2020 по 16.12.2023 года должником снято с регистрационного учета Ауди Q7, VIN <***>, 2007 года выпуска, регистрационный номер <***>.

Кроме того, должник состоит на учете как владелец гражданского оружия САЙГА 410К № 1266129 (согласно разрешения серии РОХа №0021550703 сроком действия до 19.06.2025).

04 марта 2024 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100% от числа включенных в реестр требований кредиторов должника, по результатам которого приняты следующие решения:

1) утвердить отчет финансового управляющего;

2) принять решение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника и об обращении в суд с соответствующим ходатайство;

3) выбрать ассоциацию «ЦФО АПК», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Решение первого собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано. Таким образом, на собрании кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, финансовый управляющий должником ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов гражданина кредиторам и управляющему не направлялся, ходатайство об отложении судебного заседания для представления плана реструктуризации не заявлено; план реструктуризации не представлен в суд.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С учетом сроков, установленных пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 12.09.2024.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении финансового управляющего, из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В материалы дела поступили сведения из ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего желание исполнять обязанности финансового управляющего ФИО1.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, решение об утверждении иной кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО1 собранием кредиторов не принято, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, которому, с учетом положений статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Ставрополь, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350015, <...>), из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему имуществом должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «06» августа 2024 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 107 (1-й этаж), тел. <***>.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю представить сведения (по форме 67ф) о наличии расчетных и иных счетов, открытых на имя должника, в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений.

Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ставропольского края по адресу: <...>, каб. 107 (1-й этаж), тел. <***>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А63-14558/2023 на имя судьи Провоторовой В.В.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.В. Провоторова