Резолютивная часть решения от 21 февраля 2017 г. по делу № А75-15294/2016Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-15294/2016 21 февраля 2017 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Фирма Ролитекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 111402, <...>) к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628011, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 1 456 983 рублей 77 копеек, с участием представителей сторон: от истца – не явились, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.02.2017, ФИО3 по доверенности от 06.02.2017, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Фирма Ролитекс» отказать. Возвратить закрытому акционерному обществу «Фирма Ролитекс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 137 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 24.11.2016 № 1050. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты- Мансийскому автономному округу – Югре. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Р. Намятова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ЗАО "Фирма Ролитекс" (подробнее)Ответчики:КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)Судьи дела:Намятова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
