Резолютивная часть решения от 4 апреля 2024 г. по делу № А76-42688/2022

Арбитражный суд Челяб инской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-42688/2022
04 апреля 2024 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Вяги Александра Леонардовича, ОГРНИП 304745033400157, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 3 «Молодежный», ОГРН 1067450003830, г. Челябинск, Главному управлению «Государственная жилая инспекция Челябинской области», ОГРН 1147451012400, г. Челябинск, о взыскании 67 087 руб. 31 коп.

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик- ЖЭУ № 3 «Молодежный» ОГРН 1067450003830, г. Челябинск к индивидуальному предпринимателю Вяги Александру Леонардовичу, ОГРНИП 304745033400157, г. Челябинск, о взыскании 15 624 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Вяги Александра Леонардовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 683 руб.

Производство по встречному иску прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик- ЖЭУ № 3 «Молодежный» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.09.2023 № 571.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Первых