СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 февраля 2024 г. по делу № А40-2890/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

1570000308_38469389

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-2890/23-98-35
г. Москва
05 февраля 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным, рассмотрев дело по иску

АО «Регистроникс» (ИНН 7709022254) АО «Дорога» (ИНН 7802129259)

АО «Балтийский эмиссионный союз» (ИНН 7803002390) к АО «Сити Инвест Банк» (ИНН 7831001422)

о взыскании и обязании

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего АО «ДОРОГА» Черкасова Аркадия Анатольевича, временного управляющего АО «Балтийский эмиссионный союз» Черкасова Аркадия Анатольевича, временного управляющего АО «Регистроникс» Голотвина Егора Сергеевича, Жинкину Светлану Васильевну и Борисова Вячеслава Юрьевича.

В судебное заседание явились:

от АО «Регистроникс» - Устинов И.В., протокол общего собрания. от АО «Дорога» - Устинов И.В., протокол общего собрания кредиторов.

от АО «Балтийский эмиссионный союз» – не явился, надлежащим образом

извещен;

от ответчика – Кокрин К.О., доверенность от 01.09.2023.

от Борисова Вячеслава Юрьевича - Заутренников К.С., доверенность от

09.12.2023

от иных третьих лиц – не явились, надлежащим образом извещены.

Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180,

181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.С. Каленюк