Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А40-100704/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-100704/18-138-729
город Москва
22 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АГРОМОЛПРОД» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика уссурийская» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 1 572 500 руб., а также пени в размере 45 430 руб.

при участии:

согласно протокола

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АГРОМОЛПРОД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика уссурийская» (далее – ответчик) о взыскании по договору №37-15 от 05 ноября 2015 года 1 572 500 руб. основного долга, 45 430 руб. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие в судебном заседании суда первой инстанции.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв с доказательством частичной оплаты по договору.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик заключили Договор поставки товара № 37-15 с протоколом согласования разногласий от 5 ноября 2015г. В соответствии с дополнительным соглашением 5 от 09.10.2017г., к Договору истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить минеральный сорбент «Экосил». В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 972 500,00 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 2911 от 01 ноября 2017г. Товар был принят ответчиком, что подтверждается универсальным передаточным документом № 2911 от 01 ноября 2017г., с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно дополнительного соглашения 5 от 09.10.2017 к Договору ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца в течение 45 дней по согласованному графику платежей, по факту отгрузки Товара, начиная с 09.11.2017.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком представлены доказательства частичной оплаты задолженности в размере 22 500 руб. (платежное поручение №3125 от 28.05.2018), что и не отрицалось истцом, то требование о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению, в размере 1 550 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. В пункте 6.4. протокола согласования разногласий к Договору стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,05 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет 45 430 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика уссурийская» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АГРОМОЛПРОД» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., пени в размере 45 430 (сорок пять тысяч четыреста тридцать) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 165 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят пять) руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова