Решение от 15 января 2021 г. по делу № А74-12439/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-12439/2020
15 января 2021 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2021 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Бова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ИГИЯ-ФАРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 048 253 руб. 81 коп., в том числе: 2 832 962 руб. задолженности по государственному контракту №2020.2256 от 27.05.2020, 29 076 руб. 41 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.1957 от 21.05.2020 за период с 18.06.2020 по 14.12.2020, 111 165 руб. 52 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2550 от 08.06.2020 за период с 21.07.2020 по 14.12.2020, 75 049 руб. 88 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2256 от 27.05.2020 за период с 09.07.2020 по 11.01.2021 с начислением за последующий период, начиная с 12.01.2021 по день фактической уплаты долга.


В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 11 января 2021 года объявлялся перерыв до 12 января 2021 года. Информация о времени и месте заседания суда, о перерыве в судебном заседании в соответствии с требованием части 1 статьи 121 АПК РФ размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

До объявления перерыва в судебном заседании участвовал представитель:

истца – ФИО2 на основании доверенности от 19 ноября 2020 года №DO-201119-1.

После окончания перерыва в судебном заседании представители сторон отсутствовали.


Общество с ограниченной ответственностью «ИГИЯ-ФАРМ» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее – министерство, ответчик) о взыскании 3 048 253 руб. 81 коп., в том числе: 2 832 962 руб. задолженности по государственному контракту №2020.2256 от 27.05.2020, 29 076 руб. 41 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.1957 от 21.05.2020 за период с 18.06.2020 по 14.12.2020, 111 165 руб. 52 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2550 от 08.06.2020 за период с 21.07.2020 по 14.12.2020, 75 049 руб. 88 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2256 от 27.05.2020 за период с 09.07.2020 по 11.01.2021 с начислением за последующий период, начиная с 12.01.2021 по день фактической уплаты долга.

11.12.2020 от ответчика в адрес суда в электронном виде поступил отзыв на исковое заявление, в котором министерство признает исковые требования в полном объеме, а также ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.


При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Между обществом (поставщик) и министерством (заказчик) заключены государственные контракты №2020.2256 от 27.05.2020, №2020.1957 от 21.05.2020, №2020.2550 от 08.06.2020, №2020.2256 от 27.05.2020, согласно которым поставщик обязуется осуществить поставку лекарственных препаратов, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контрактов).

Оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в день передачи товара документов (пункт 9.3 контракта).

Во исполнение условий контрактов истец поставил ответчику товар на сумму 2 832 962 руб., что подтверждается товарной накладной № иф2006080012 от 08.06.2020, актом приема-передачи товара от 15.06.2020.

В связи с неисполнением обязанности по оплате поставленного товара истец направил ответчику претензию с требованием оплатить долг, которая оставлена без ответа.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт оказания названных услуг, объём и их стоимость ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было указано ранее, до судебного заседания ответчиком представлено заявление о признании в порядке статьи 49 АПК РФ исковых требований в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано со стороны ответчика уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание министерством предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени, с учетом заявления об изменении их размера, в сумме 215 291 руб. 80 коп., в том числе: 29 076 руб. 41 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.1957 от 21.05.2020 за период с 18.06.2020 по 14.12.2020, 111 165 руб. 52 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2550 от 08.06.2020 за период с 21.07.2020 по 14.12.2020, 75 049 руб. 88 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2256 от 27.05.2020 за период с 09.07.2020 по 11.01.2021 с начислением за последующий период, начиная с 12.01.2021 по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки является арифметически верным, судом проверен. С учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает подлежащей взысканию пени в размере 215 291 руб. 80 коп., в том числе: 29 076 руб. 41 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.1957 от 21.05.2020 за период с 18.06.2020 по 14.12.2020, 111 165 руб. 52 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2550 от 08.06.2020 за период с 21.07.2020 по 14.12.2020, 75 049 руб. 88 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2256 от 27.05.2020 за период с 09.07.2020 по 11.01.2021 с начислением за последующий период, начиная с 12.01.2021 по день фактической уплаты долга.

На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от истца, ни от ответчика не поступили.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 38 241 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 26.11.2020 №2365 в размере 70 458 руб.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 11 472 руб. 30 коп. относится на министерство и подлежит взысканию с него в пользу общества.

Государственная пошлина в сумме 58 985 руб. 70 коп. (70 458 руб. – 11 472 руб. 30 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИГИЯ-ФАРМ» 3 048 253 руб. (три миллиона сорок восемь тысяч двести пятьдесят три) руб. 81 коп., в том числе: 2 832 962 руб. задолженности по государственному контракту №2020.2256 от 27.05.2020, 29 076 руб. 41 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.1957 от 21.05.2020 за период с 18.06.2020 по 14.12.2020, 111 165 руб. 52 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2550 от 08.06.2020 за период с 21.07.2020 по 14.12.2020, 75 049 руб. 88 коп. пени, начисленные на задолженность по государственному контракту №2020.2256 от 27.05.2020 за период с 09.07.2020 по 11.01.2021 с начислением за последующий период, начиная с 12.01.2021 по день фактической уплаты долга, а также 11 472 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят два) руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИГИЯ-ФАРМ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58 985 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.11.2020 № 2365.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Л.В. Бова