Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А12-12431/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-12431/2020

«11» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена «08» сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен «11» сентября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевым Е.Е. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Волгоградской областной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к общественной организации Волгоградский областной гандбольный клуб «Динамо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,


При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.


В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Волгоградской областной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» к общественной организации Волгоградский областной гандбольный клуб «Динамо» о взыскании денежных средств по договору №1/2019-гос от 01.01.2019 в размере 87 900 руб., пени за период с 16.05.2019 по 14.02.2020 в размере 4 916,61 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает в своем исковом заявлении истец, между истцом и ответчиком заключен договор № 1/2019-гос на оказание услуг по проживанию судей, обслуживающих международные, российские соревнования, турниры в г. Волгограде от 01.01.2019 (далее – Договор), при исполнении которого у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 87 900 руб.

В обоснование наличия у ответчика перед истцом взыскиваемого основного долга последним в материалы дела представлены заявки о предоставлении номеров в гостинице для временного размещения, акты № 1754 от 26.04.2019, № 1755 от 29.04.2019, № 1759 от 13.09.2019, № 1760 от 20.09.2019, № 1762 от 23.09.2019, подписанные истцом в одностороннем порядке, а также доказательства их направления в адрес ответчика.

Ответчиком факт оказания спорных услуг и образования взыскиваемой задолженности в установленном порядке не оспорен.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика пени в размере 4 916,61 руб. за период с 16.05.2019 по 14.02.2020.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ); условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.

Согласно п. 4.2. Договора в случае несвоевременной оплаты услуг за каждый день просрочки, начиная со следующего дня могут быть начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день их уплаты.

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признается обоснованным, завышений не выявлено.

Ответчиком контррасчет взыскиваемой неустойки, а равно иные возражения относительно периода и методики ее начисления суду не представлены.

В таком случае, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В таком случае, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 713 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общественной организации Волгоградский областной гандбольный клуб «Динамо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Волгоградской областной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 87 900 руб., пени в размере 4 916,61 руб.

Взыскать с общественной организации Волгоградский областной гандбольный клуб «Динамо» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 713 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов