Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А04-9320/2020

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9320/2020
г. Благовещенск
10 марта 2021 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 10.03.2021

Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2021

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А.Голубенко

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания»

ОГРН <***>

ИНН <***>

к
обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы»

ОГРН <***>

ИНН <***>

о взыскании 5 301 819 руб. 15 коп.

третьи лица:

при участии в заседании:

Истец: ФИО1 - генеральный директор, паспорт;

Ответчик: ФИО2 – довер. №9 от 28.01.2020 сроком до 21.01.2023, паспорт, диплом в/о

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору на теплоснабжение №8-ТК/17 от 20.09.2017 за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 в размере 5 301 819 руб. 15 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 49 509 руб., в соответствии со ст.ст.101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны несвоевременным исполнением ответчиком обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору на теплоснабжение № 8-ТК/17 от 20.09.2017.

Каких-либо претензий и замечаний по качеству, объемам и сроках оказанных услуг от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в предварительном судебном заседании 15.02.2021 заявил ходатайство (заявление от 15.02.2021 вх. №8759) об уменьшении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору на теплоснабжение № 8-ТК/17 от 20.09.2017 за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 в размере 3 181 620 руб. 75 коп.

Арбитражный суд рассмотрев ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в силу ч. 1, ч. 5 ст. 49, ст. 159 АПК РФ удовлетворил, уменьшение истцом размера иска до суммы 3 181 620 руб. 75 коп. принял, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Истец на иске с учетом ранее уточненных требований настаивал.

Ответчик ранее представил отзыв (от 09.02.2021 вх. №7140) на иск, в котором указал, что сумма основного долга по договору на теплоснабжение за взыскиваемый период составляет 3 181 620 руб. 74 коп., поскольку платежным поручением №14035 от 30.12.2020 ответчиком произведена частичная оплата долга.

Арбитражный суд заслушав стороны, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточненных требований по следующим основаниям:

20.09.2017 между ООО «ТК» (энергоснабжающая организация) и АО «АКС» (абонент) заключен договор № 8-ТК/17 на теплоснабжение, по условиям которого, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединительную сеть тепловую энергию (для нужд отопления и горячего водоснабжения) в соответствии с установленными настоящим договором условиями и объемом потребления согласно приложению № 1, а абонент, в установленные настоящим договором сроки, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

На период действия договора ориентировочный объем тепловой энергии составляет 1802,18 Гкал. (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 6.1. договора, цена определяется исходя из тарифа на тепловую энергию, установленного Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Расчетный период (месяц) по настоящему договору устанавливается равный одному календарному месяцу (пункт 7.1. договора).

При отсутствии у абонента приборов учета, расчет за потребленную тепловую энергию производится путем перечисления на расчетный счет энергоснабжающей организации или за наличный расчет в кассу энергонабжающей организации в следующем порядке: оплата за потребленную тепловую энергию для нужд отопления производится абонентом ежемесячно, равномерно в течение календарного года, из расчета 1/12 годового потребления тепловой энергии, в течение 5-ти календарных дней со дня получения счетфактуры, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата тепловой энергии для нужд ГВС осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с договорными объемами потребления (пункт 7.2. договора).

В пункте 7.3. договора стороны согласовали, что расчет за потребленную тепловую энергию производится путем перечисления на расчетный счет ЭСО в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную, согласно показаний приборов учета, в истекшем месяце тепловую энергию производится с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Пунктом 11.1. договора стороны установили срок действия на период с даты его подписания до 31.12.2017, при этом условия договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 20.09.2017, с условием о пролонгации (пункт 11.2. договора).

Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 ответчику была поставлена тепловая энергия по договору от 20.09.2017 №8-ТК/17 на сумму 6 451 483 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату: №114 от 26.08.2020, №115 от 26.08.2020, №128 от 28.09.2020, №129 от 28.09.2020, №147 от 26.10.2020, №148 от 26.10.2020; актами: №117 от 26.08.2020, №118 от 26.08.2020, №130 от 28.09.2020, №131 от 28.09.2020, №147 от 26.10.2020, №148 от 26.10.2020

Ответчик платежными поручениями оплатил основной долг частично, в связи с чем, истец уменьшил размер иска до суммы 3 181 620 руб. 75 коп.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Суд, проверив расчет основного долга, оценив обстоятельства дела, считает, что сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, т.е. с ответчика.

Согласно 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину по платежному поручению №810 от 07.12.2020 в сумме 49 509 руб., однако, от уточненного размера заявленных требований принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ следовало уплатить 38 908 руб.

По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В соответствии со ст.101, ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца в размере 38 908 руб., а в остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная по платежному поручению №810 от 07.12.2020 в сумме 10 601 руб.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору на теплоснабжение №8-ТК/17 от 20.09.2017 за период с 01.08.2020 по 30.09.2020 в размере 3 181 620 руб. 75 коп.; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 908 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №810 от 07.12.2020 в сумме 10 601 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья О.А.Шишов