Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А04-6833/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-6833/2017
г. Благовещенск
20 сентября 2017 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ратибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Городок»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурного управляющего ФИО1

о взыскании 462 983 руб. 39 коп.,

установил:

на основании статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 70, 101-110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. уточненные исковые требования удовлетворить.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Городок» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ратибор» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 1. по договору об оказании услуг по пультовой охране имущества заказчика № 894 от 01.08.2011 основной долг за период с 29.11.2014 по 30.06.2016 в размере 66 733 руб. 34 коп., договорную неустойку за просрочку оплаты за период с 11.12.2014 по 30.07.2017 в размере 44 037 руб. 71 коп.;

2. по договору об оказании услуг по технической охране «Тревожная кнопка» № 895 от 01.08.2011 основной долг за период с 29.11.2014 по 30.06.2016 в размере 28 600 руб., договорную неустойку за просрочку оплаты за период с 11.12.2014 по 30.07.2017 в размере 18 873 руб. 30 коп.;

3. по договору об оказании услуг по пультовой охране имущества заказчика № 1565 от 22.01.2014 основной долг за период с 29.11.2014 по 31.03.2015 в размере 14 330 руб. 68 коп., договорную неустойку за просрочку оплаты товара за период с 11.12.2014 по 30.07.2017 в размере 12 818 руб. 70 коп.;

4. по договору об оказании услуг по технической охране «Тревожная кнопка» № 627 от 05.02.2010 основной долг за период с 29.11.2014 по 30.09.2015 в размере 25 166 руб. 68 коп., договорную неустойку за просрочку оплаты за период с 11.12.2014 по 30.07.2017 в размере 20 060 руб. 51 коп.;

5. по договору об оказании услуг по технической охране «Тревожная кнопка» № 1385 от 21.05.2013 основной долг за период с 29.11.2014 по 30.06.2016 в размере 47 666 руб. 68 коп., договорную неустойку за просрочку оплаты за период с 11.12.2014 по 30.07.2017 в размере 31 455 руб. 51 коп.;

6. по договору об оказании услуг по технической охране «Тревожная кнопка» № 916 от 22.08.2016 основной долг за период с 29.11.2014 по 30.06.2016 в размере 57 200 руб., договорную неустойку за просрочку оплаты товара за период с 11.12.2014 по 30.07.2017 в размере 37 746 руб. 60 коп.;

7. по договору № 27/16 от 21.02.2017 основной долг в размере 32 427 руб.;

8. основной долг за оказанные услуги по осуществлению контроля за состоянием тревожной сигнализации установленной в помещении расположенном по адресу: <...> за период с 29.11.2014 по 31.08.2015 в размере 22 666 руб. 68 коп.;

9. основной долг за оказанные услуги патрулирования объекта, расположенного по адресу: <...> за период с 29.11.2014 по 31.12.2014 в размере 3 200 руб.

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 12 260 руб., всего – 480 243 руб. 39 коп.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья Г.В. Лисовская