Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А45-18928/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18928/2018
г. Новосибирск
26 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой М.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Железногорск (ОГРНИП 316463200081080) к обществу с ограниченной ответственностью "АбсолютАвто", г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании 28 500 рублей задолженности

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 28 500 рублей задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

От ответчика в адрес истца поступили заявки на осуществление перевозки, согласно которых истец обязан оказать транспортные услуги по перевозке груза, а ответчик своевременно произвести оплату за оказанные услуги.

Транспортные услуги оказаны в полном объеме, однако расчет не произведен. Задолженность составила 28 500 рублей.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

 В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Представил товарно-транспортные и товарные накладные от 05.12.2017, 04.12.2017, 11.12.2017, 07.12.2017, 13.12.2017. Из указанных накладных усматривается, что перевозку осуществлял ФИО2 – водитель истца, указанный в заявках.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АбсолютАвто", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Железногорск (ОГРНИП 316463200081080) 28 500 рублей задолженности и 2 000 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Киселева