Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А52-6076/2022

1.36/2023-19303(2)



Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6076/2022
город Псков
20 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (адрес: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» (адрес: 180014, <...>, офис 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» ФИО2 (адрес: 180014, <...>, оф.1)

о взыскании 510 410 руб. 60 коп., при участии в заседании: от истца: Дмитриевых Д.Е. - представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Псковской области 09.01.2022 обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» (далее – ответчик, ООО «Микрорайон № 17») о взыскании 510 410 руб. 60 коп. задолженности по договору банковского счета от 11.01.2006 № 8630-06/3.


Определением суда от 16.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Срок рассмотрения установлен - не позднее 17.01.2023.

Определением суда от 17.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» ФИО3 (далее – третье лицо), назначил предварительное судебное заседание на 15.02.2023.

Определением от 15.02.2023 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2023 на 12 час. 00 мин.

Определением от 20.03.2023 судебное заседание отложено на 17.04.2023 на 15 час. 00 мин.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» 510 410 руб. 60 коп. задолженности по договору банковского счета от 11.01.2006 № 8630-06/3, из которых 494 580 руб. 88 коп.- долг по комиссиям по транзакционным продуктам, 15829 руб. 72 коп.- неустойка; пояснил, что представленным ходатайством уточняет правовую природу составляющих сумм исковых требований без изменения их размера.

Арбитражный суд, рассматривая ходатайство, установил, что ходатайство не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем уменьшение исковых требований принято судом.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения по доводам, указанным в иске.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ спор по существу рассмотрен в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами 11.01.2006 заключен договор банковского счета № <***> (далее - договор) путем подачи ООО «Микрорайон № 17» (Клиент) заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской


Федерации (далее – ГК РФ) к Договору-Конструктору (Правилам банковского обслуживания).

Клиент ознакомился с Договором-конструктором (Правилами банковского обслуживания) (далее - Правил) и Условиями открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее -Условия), подтвердил, что понимает их текст, выразил согласие с ними, обязался выполнять.

Согласно пункту 1.1. раздела 1 Правил Договор-Конструктор представляет собой совокупность следующих документов: Правила банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях (далее - Правила банковского обслуживания) и Заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания (Заявление о присоединении).

На основании пункта 1.2 раздела 1 Правил Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет.

1.3. Комплекс банковских услуг, предоставляемых Клиенту в рамках Договора- Конструктора, включает в себя: расчетные счета в валюте РФ и иностранной валюте; неотложные платежи после окончания операционного времени; срочные платежи по системе Банка; конверсионные операции; аккредитивы на территории РФ; международные аккредитивы; вклады (депозиты); привлечение денежных средств в виде неснижаемого остатка на расчетном счете; дистанционное банковское обслуживание с использованием систем «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» и «Сбербанк Бизнес»; дистанционное банковское обслуживание с использованием системы «Клиент-Сбербанк»; обслуживание с использованием системы «Voice-информатор»; инкассация денежной наличности, ее прием и зачисление на расчетный счет; прием денежной наличности через автоматический сейф; доставка денежной наличности Банка России; прием денежной наличности и зачисление на счет Клиента, открытый в другом филиале Банка; выдача простых векселей Банка; выдача именных депозитных сертификатов Банка; открытие и обслуживание бизнес-счетов; депозитарное обслуживание; зарплатный проект.

Подпунктом 3.5 раздела 3 Правил установлено, что обязательным условием для заключения Договора-Конструктора является открытие клиентом Счета.

Во исполнение условий договора ООО «Микрорайон № 17» был открыт расчетный счет № <***>.

В соответствии с пунктом 3.1.1. Условий ответчик обязался оплачивать (обеспечивать возможность оплаты путем поддержания на расчетном счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с Тарифами своевременно и в полном объеме. При отсутствии средств на


расчетном счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего(их) другого(их) счета(ов), со счетов третьих лиц, а также наличными денежными средствами (пункт 3.1.3 Условий).

Согласно пункту 3.4.2. Условий ПАО Сбербанк имеет право списывать с расчетного счета Клиента в порядке расчетов по инкассо: плату в соответствии с Тарифами Банка по мере предоставления Банком услуг по Договору счета, а также суммы возмещения затрат Банка по доставке расчетных (платежных) документов Клиента, в т.ч. международными курьерскими службами – по фактически понесенным затратам в иностранной валюте; плату в соответствии с Тарифами Банка за услуги, предоставляемые Банком в рамках заключенных с Клиентом договоров о предоставлении услуг, договоров банковского счета, в том числе в иностранной валюте.

В силу пункта 3.4.11. Условий ПАО Сбербанк вправе в одностороннем порядке изменять действующие Тарифы, Условия расчетно-кассового обслуживания, определять порядок обслуживания Клиента, включая график работы и операционное время Банка, условия приема и проверки расчетных (платежных) документов и документов для осуществления кассовых операций. Изменение Условий расчетно-кассового обслуживания осуществляется Банком путем предварительного информирования Клиента не менее чем за 15 календарных дней до вступления в силу изменений через официальный сайт Банка www.sberbank.ru.

ПАО Сбербанк оказало ООО «Микрорайон № 17» услуги по обслуживанию банковского счета, за которые начислило комиссию на сумму 494 580 руб. 88 коп.

Кроме того, за просрочку оплаты оказанных услуг ответчику была начислена неустойка, предусмотренная пунктом 4.5 Условий в размере 15 829 руб. 72 коп.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате комиссии и неустойки истец обратился к ответчику с требованием от 27.05.2022 № 8628-33/79 оплатить задолженность по оплате комиссионного вознаграждения.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из условий договора, к правоотношениям сторон применимы нормы главы 45 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору банковского счета.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из


договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ закреплено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (пункты 1, 2 статьи 846 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пунктом 2 статьи 851 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.


В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 статьи 846 ГК РФ установлено, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (пункт 2 статьи 846 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 847 ГК РФ предусмотрено, что клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.

Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Договор банковского счета, представленный в обоснование заявленных требований, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком.

Договоры-Конструкторы размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Возможность заключения таких договоров предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

В статье 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» определено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным


законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

В соответствии со статьей 30 вышеуказанного закона, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, закон не содержит запрета банкам изменять условия банковского обслуживания и устанавливать иные размеры комиссий или новые комиссии.

Ответчик, заключив договор банковского счета без возражений, выразил свое согласие на принятие всех изложенных в нем условий.

ПАО Сбербанк обязательства по обслуживанию банковского счета исполнены.

Вместе с тем ООО «Микрорайон № 17» обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнялись в связи с чем образовалась задолженность.

К исковому заявлению приложен расчет задолженности с приложениями. В приложениях № 1 и № 2 к расчету задолженности за период с 21.07.2021 по 24.10.2022 указаны комиссии по транзакционному продукту, в том числе плата за выдачу наличных к чеку и комиссия за выдачу чековой книжки.

В указанных приложениях указана дата проведения операции, расчетная база - сумма выдачи наличных за которую удержана комиссия, размер комиссии - процент от суммы за операцию, а также остаток - сумма комиссии, начисленная за операцию.

Из представленных материалов дела следует, что задолженность ответчика по комиссиям по транзакционным продуктам составляет 494 580 руб. 88 коп.

Ответчиком доказательства оплаты задолженности, контррасчет не представлены.

Расчет суммы задолженности по комиссиям проверен судом и признан верным.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,


обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

На основании изложенного, суд, оценив представленные в дело документы, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта заключения договора банковского счета, факта оказания истцом услуг ответчику, наличие и размер задолженности ответчика по оплате оказанных ему услуг в общей сумме 494 580 руб. 88 коп.

Таким образом, требование о взыскании 494 580 руб. 88 коп. задолженности по транзакционным продуктам по договору банковского счета от 11.01.2006 № 8630-06/3 подлежит удовлетворению в полном объеме.

ПАО Сбербанк также заявлено требование о взыскании 15 829 руб. 72 коп. неустойки за период с 22.07.2021 по 24.10.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.5 Условий предусмотрено условие о том, что за. нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на расчетный счет денежных средств, установленного п. 3.1.5. Условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,3 (ноль целых три десятых) учетной ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств /0,05 (ноль целых пять сотых) за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил комиссии банку за оказанные услуги, заявленное требование о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Контррасчет не направлен.


Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

О несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не заявил.

Неустойка рассчитана истцом с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не оспорил и не опроверг доводов истца о несвоевременной оплате ответчиком оказанных ему услуг, суд полагает, что требование истца о взыскании 15829 руб. 72 коп. неустойки за период с 22.07.2021 по 24.10.2022 обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца належит взыскать 510 410 руб. 60 коп. задолженности по договору банковского счета от 11.01.2006 № 8630-06/3, из которых 494 580 руб. 88 коп.- долг по комиссиям по транзакционным продуктам, 15829 руб. 72 коп.- неустойка.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении истца в суд им произведена оплата государственной пошлины в размере 13 208 руб., что подтверждается платежным поручением № 674929 от 08.11.2022.

В ходе рассмотрения спора истец увеличил исковые требования, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, в сумме 13 208 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон № 17» в пользу заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» 510 410 руб. 60 коп. задолженности по договору банковского счета от 11.01.2006 № 8630-06/3, из которых 494 580 руб. 88 коп.- долг по комиссиям по транзакционным продуктам, 15829 руб. 72


коп.- неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 208 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.Ю. Тарасова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.04.2023 8:13:00

Кому выдана Тарасова Алена Юрьевна