Определение от 26 января 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: <***>, факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания и вызове свидетеля


г. Воронеж Дело № А14-3405/2025

«27» января 2026г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой О.С. рассматривает в открытом судебном заседании, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Берег» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

о взыскании 29 050 руб. задолженности и 15 000 руб. судебных расходов при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 09.12.2025, паспорт, диплом, свидетельства о заключении браков, свидетельства о расторжении браков;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 05 от 26.01.2026, паспорт, диплом.

установил:


общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Берег» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтранс» о взыскании 29 050 руб. задолженности и 15 000 руб. судебных расходов.

Определением суда от 12.03.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 26.05.2025 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Судебное заседание откладывалось для представления сторонами дополнительных документов.

Истец требования поддержал, пояснил позицию по делу, ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля главного механика ФИО3 поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил позицию по делу, представил для приобщения к материалам дела договор от 01.09.2022 № 82 и маршрутный график.

Суд в соответствии со ст.159 АПК РФ приобщает к материалам дела представленные документы, ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО3 удовлетворено.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитраж-

ного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание необходимость исследования дополнительных доказательств, извещения свидетеля, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, в связи с чем, пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу на иную дату с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Руководствуясь ст.ст. 56, 88, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля:

ФИО3, которому надлежит явиться в судебное заседание с документом, удостоверяющим личность (паспорт).

Отложить судебное разбирательство на «24» февраля 2026 на 16 час. 00 мин с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей. Предложить представить сторонам: Истцу – подготовить вопросы для постановки перед свидетелем; Ответчику – подготовить вопросы для постановки перед свидетелем;

Свидетелю (ФИО3) – обеспечить явку в судебное заседание с документом, удостоверяющим личность (паспортом).

Кроме того, сторонам предлагается рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения в порядке, предусмотренном статья-ми 138-142 АПК РФ.

Суд обращает внимание сторон, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, в том числе - при исполнении судебного акта сторонами, в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, способствуя, тем самым, сохранению, поддержанию и развитию деловых партнерских отношений.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Стороны также вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (с наличием надписи «Копия верна», указанием должности, собственноручной подписи и расшифровки подписи уполномоченного лица, удостоверившего копии документов, даты заверения). Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных в здании Арбитражного суда Воронежской области.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы можно направлять по адресу: 394030, <...>, а также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном законодательством Российской Федерации порядке через сервис подачи документов «Мой арбитр», который доступен по адресу: http://my.arbitr.ru (Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252). Ссылка на сервис «Мой арбитр» также содержится на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.voronej.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей, предлагается сообщить об этом суду по почте: 394030, <...>, через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru, по электронной почте: info@voronej.arbitr.ru или по факсимильной связи: <***>.

Судья Л.В. Пригородова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

Обество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Берег" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройтранс" (подробнее)

Судьи дела:

Пригородова Л.В. (судья) (подробнее)