Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А12-47256/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«09» декабря 2019 г.

Дело № А12-47256/2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена «02» декабря 2019 года

Полный текст судебного акта изготовлен «09» декабря 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с. Русская Киреметь, Аксубаевского района, Республики Татарстан, адрес: <...>) результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 24.10.2019 №137,

установил:

26.12.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление МИФНС России № 9 по Волгоградской области о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.02.2019, после устранения основания для оставления заявления без движения, указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-47256/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Определением суда от 15.07.2019 (резолютивная часть оглашена 11.07.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.07.2019.

11.11.2019 в суд финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Должником возражений относительно заявленного ходатайства не представлено, доказательств погашения задолженности в материалы дела не приобщено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния в отношении должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из представленного анализа финансового состояния физического лица следует, что у должника имеется недвижимое имущество. Наличие иных активов у должника не установлено.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 11 397 998,57 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, в соответствии с которым финансовым управляющим не выявлено признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

06.11.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования, в котором приняли участие конкурсный кредитор, обладающий 100% от общего числа голосов. Данным собранием приняты следующие решения: не принимать отчет финансового управляющего к сведению; не обращаться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры банкротства гражданина ФИО1; обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1; определить СРО АУ «Лига» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства.

Решения, принятые первым собранием кредиторов должника, не оспорены и недействительными не признаны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был. Данные обстоятельства являются основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности кандидата по отношению к должнику, кредиторам в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

решил:

признать ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с. Русская Киреметь, Аксубаевского района, Республики Татарстан, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес для корреспонденции: 440000, г. Пенза, а/я 22).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 28.05.2020 на 09 час. 20 мин. по местному времени (МСК+1) в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника.

Взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300,00 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья М.С. Сотникова