Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А28-10585/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-10585/2021
г. ФИО3
02 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 марта 2023 года.


Арбитражный суд ФИО3 ской области в составе судьи Анисимовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к дачному потребительскому кооперативу «Сосновый Бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610025, <...>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, уполномоченный орган) в соответствии с параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд ФИО3 ской области с заявлением о признании должника – дачного потребительского кооператива «Сосновый Бор» (далее – должник, ДПК «Сосновый Бор») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 658 460 рублей 77 копеек, в том числе 465 131 рубль 59 копеек – налоги, 193 054 рубля 18 копеек – пени и 275 рублей 00 копеек – штрафы.

Определением суда от 09.09.2021 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производству по делу.

Рассмотрение заявления уполномоченного органа неоднократно откладывалось в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав позицию представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Дачный потребительский кооператив «Сосновый Бор» (ИНН <***>) зарегистрирован в качестве юридического лица 28.04.2009, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (41.20).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является председатель ФИО2.

Из справки ИФНС России по г. ФИО3 у следует, что по состоянию на 11.08.2021 задолженность ДПК «Сосновый Бор» перед налоговым органом составила 465 131 рубль 59 копеек налога, 193 054 рубля 18 копеек пени, 275 рублей 00 копеек штрафа.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В обоснование заявленных требований ФНС России указала, что ДПК «Сосновый Бор» не выполнил обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в связи с чем за предприятием образовалась просроченная свыше трех месяцев задолженность в сумме 465 131 рубль 59 копеек.

В подтверждение заявленных требований уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Согласно статьям 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В нарушение указанных норм закона должник возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды надлежащим образом не исполнил.

По данным уполномоченного органа ДПК «Сосновый Бор» не имеет открытых расчетных счетов. Расчетный счет в АО КБ «Хлынов» закрыт 12.03.2018.

Последняя налоговая отчетность представлена должником 10.02.2020 – налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 год в сумме к начислению 0 рублей.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 29.03.2019. Согласно данным бухгалтерской отчетности активы должника в 2018 году отсутствовали, кредиторская задолженность в 2017 году составляла 150 тыс. рублей, в 2018 году задолженность увеличилась до 230 тыс. рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г.ФИО3 а УФССП России по ФИО3 ской области 15.02.2022 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому совершен выезд по адресу должника: г. ФИО3, ул. Мельничная, д. 1, установлено, что деятельность организацией не ведется, вывесок не имеется, помещение продано в 2017 году.

По данным регистрирующих органов за ДПК «Сосновый Бор» движимое имущество не зарегистрировано, зарегистрировано 25 земельных участков, расположенных по адресу: Кировская область, Слободской район, д.Боровые.

С учетом изложенных обстоятельств, ДПК «Сосновый Бор» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Ссылаясь на отсутствие у должника операций по банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев, а также отсутствие предпринимательской или иной деятельности должника, уполномоченный орган просит признать ДПК «Сосновый Бор» банкротом в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве как отсутствующего должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Материалами дела подтверждено, что единственный расчетный счет должника, открытый в АО КБ «Хлынов», закрыт 12.03.2018, иных расчетных счетов у должника не имеется. Также из материалов дела следует, что предусмотренная законодательством отчетность должником не представлялась с 2020 года.

Доказательства, свидетельствующие о ведении должником предпринимательской деятельности, материалы дела не содержат.

На данной стадии рассмотрения дела у суда отсутствует возможность прийти к выводу о наличии у должника имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, а из изложенного ранее усматриваются признаки прекращения хозяйственной деятельности.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, удовлетворяет его и считает возможным применить к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве - отсутствующий должник.

Введение в отношении ДПК «Сосновый бор» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

При этом суд отмечает, что в силу положений пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В качестве источника финансирования процедуры уполномоченный орган указывает на выявленное у должника имущество.

Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признал требования ФНС России обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 658 460 рублей 77 копеек, в том числе 465 131 рубль 59 копеек – налог, 193 054 рубля 18 копеек – пени и 275 рублей 00 копеек – штрафы.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уполномоченный орган просил утвердить арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Указанная саморегулируемая организация представила в суд для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатуру ФИО4 и мотивированное заключение о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить конкурсным управляющим ДПК «Сосновый Бор» ФИО4.

Вознаграждение конкурсного управляющего, а также возмещение расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника следует производить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 и совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н.

На основании подпункта 1.1 пункта 1, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ уполномоченный орган от уплаты государственной пошлины освобожден. Ответчики (должники) признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец (заявитель) освобожден от ее уплаты.

Принимая во внимание данные положения закона, обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей 00 копеек подлежит возложению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 45, 52-53, 124-129, 227-230 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника – дачный потребительский кооператив «Сосновый Бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610025, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении дачного потребительского кооператива «Сосновый Бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610025, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 20642, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610002, <...>).

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов дачного потребительского кооператива «Сосновый Бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610025, <...>) требование ФНС России (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 658 460 рублей 77 копеек, в том числе 465 131 рубль 59 копеек – налог, 193 054 рубля 18 копеек – пени, 275 рублей 00 копеек – штраф.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 06 сентября 2023 года в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда ФИО3 ской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-212.

Председательствующий судья Анисимова Юлия Валерьевна, секретарь судебного заседания Назарова Юлия Сергеевна, тел. <***>.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах конкурсного производства.

6. Взыскать с дачного потребительского кооператива «Сосновый Бор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610025, <...>) в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд ФИО3 ской области.


Судья Ю.В. Анисимова