Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А20-2495/2021



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2495/2021
г. Нальчик
24 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г.Нальчик к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго», г.Прохладный о взыскании 211 292 рублей 94 копеек и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа №15-3-07-3107/21К от 01.11.2020 в размере 14 581 420 рублей 89 копеек, из которых: 14 370 127 рублей 95 копеек - основной долг за февраль 2021 года, 211 292 рубля 94 копейки - пени. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 95 907 рублей.

13.08.2021 в суд по электронной почте через систему «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство, в котором просит провести заседание в отсутствие представителя общества, приобщить к материалам дела платежные документы об оплате задолженности, отказать в удовлетворении иска.

25.10.2021 в суд через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 211 292 рубля 94 копейки, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 7226 рублей. Просит суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 88 681 рубль.

Определением суда от 25.10.2021 судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, принято к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, дело рассматривается с учетом принятых уточнений.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились.

В связи с этим дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа №15-3-07-3107/21К от 01.11.2020, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).

Пунктом 4.1 договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов. Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа (п. 4.2).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

Истец надлежащим образом исполнял условия договора, оказывая услуги по передаче электрической энергии, ответчик своих обязательств по своевременной оплате оказываемых услуг не исполнил.

За нарушение сроков оплаты истцом начислена неустойка за период с 19.03.2021 по 30.05.2021 в размере 211 292 рубля 94 копейки.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика неустойки (с учетом принятых уточнений).

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными доказательствами подтверждается и сторонами не оспаривается, что оплата оказанных услуг была осуществлена ответчиком с нарушением сроков, определенных в императивном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления неустойки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по оплате долга, истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения по делу –5 % годовых, от невыплаченной в срок суммы, что согласно представленному расчету за период с 19.03.2021 по 30.05.2021 составило 211 292 рубля 94 копейки.

Расчет истца произведен следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставк

а
Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



15 370 127,95

19.03.2021

17.05.2021

60

5,00%

1/300

15 370 127,95 х 60 х 1/300 х 5%

153 701,28 р.


15 370 127,95

18.05.2021

26.05.2021

9
5,00%

1/170

15 370 127,95 х9х 1/170x5%

40 685,63 р.


-1000 000,00

26.05.2021

Погашение части долга на 1 000 000,00 руб.


14 370 127,95

27.05.2021

30.05.2021

4
5,00%

1/170

14 370 127,95 х 4 х 1/170x5%

16 906,03 р.


Сумма основного долга: 14 370 127,95 руб.


Сумма пеней по всем задолженностям: 211 292,94 руб.



Оценив расчет неустойки, представленный истцом к материалам настоящего дела, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование о взыскании 211 292 рублей 94 копеек пени заявлено истцом обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

С учетом суммы уточненных исковых требований и ходатайства истца, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7226 рублей.

Государственную пошлину в размере 88 681 рубль, как излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению №23065 от 22.06.2021, следует возвратить истцу из федерального бюджета, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Прохладный теплоэнерго», г.Прохладный (ОГРН 1030700154737, ИНН 0716002697) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 1160726054521, ИНН 0726016152) пени в размере 211 292 рубля 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7226 рублей, всего – 218 518 (двести восемнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 94 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» из бюджета Российской Федерации 88 681 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №23065 от 22.06.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья М.Х. Паштова