Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А40-2598/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-2598/23-38-5 «Б» 18.09.2023. Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2023. Решение в полном объеме изготовлено 18.09.2023. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Омельченко А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>),в судебное заседание явились: от АО «УК ГФТ Капитал»: ФИО2 (паспорт, доверенность от 08.08.2023 № 05/23), определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 введено наблюдение в отношении ООО «СТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Временным управляющим утвержден ФИО3, члена ПАО ЦФО - Ассоциации «СРО АУ ЦФО», о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 08.04.2023 № 61. В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, вопросы о переходе к следующей процедуре и утверждении арбитражного управляющего. Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц. Представитель АО «УК ГФТ Капитал» поддержал заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к следующим выводам. В силу части 1 статьи 67, статьи 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве. В материалы дела от временного управляющего поступили отчет, а также документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения. Судом установлено. Согласно материалам дела, временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 22.08.2023; сформирован реестр требований кредиторов в размере, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно данным финансового анализа восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «СТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Вместе с тем, первым собранием кредиторов, состоявшимся 22.08.2023, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «СРО АУ ЦФО». Согласно материалам дела АО «УК ГФТ Капитал» осуществил погашение текущих расходов временного управляющего. Таким образом на депозитном счете остается денежные средства в размере 250.000,00 рублей, перечисленные ранее платежным поручением от 14.03.2023 № 31. В материалы дела ранее от Ассоциации «СРО АУ ЦФО» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Закона о банкротстве. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, статьями 184-186 АПК РФ, а также иными нормативными актами, указанными по тексту судебного акта, Признать ООО «СТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СТРОЙТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «СРО АУ ЦФО» Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном статьями 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 20.03.2024 15:10 в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. СудьяА.Г. Омельченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "НКК" (подробнее)АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГФТ КАПИТАЛ" (подробнее) Ассоциации "ПАУ ЦФО" (подробнее) ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ (подробнее) ИФНС России №7 по г. Москве (подробнее) ООО "СК ПБС-СПОРТСТРОЙ" (подробнее) ООО "Стройтех" (подробнее) ООО УК "Аурум Инвестмент" (подробнее) ООО "УК ЮНИ-ДОМ" (подробнее) Последние документы по делу: |