Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А58-7470/2019Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7470/2019 30 октября 2019 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2019 года Мотивированное решение изготовлено 30.10.2019 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В., при ведении протокола помощником судьи Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 26.06.2019 № 119/2475 к обществу с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 311 234 рублей 86 копеек, при участии в судебном заседании: представителя истца по доверенности ФИО1, личность установлена по паспорту; представителя ответчика по доверенности ФИО2, личность установлена по паспорту, публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" о взыскании 2 311 234 рублей 86 копеек задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 01.12.2016 № 1429, в том числе 1 881 614 рублей 79 копеек долга и 429 620 рублей 07 копеек пени за период с 26.04.2019 года по 03.07.2019 года и далее по день фактической оплаты. Обществом с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" 21.10.2019 года представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласился с размером начисленной неустойки и просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (заявитель) был заключен договор №1429 от 01.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым (пункт 1.1) сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения (далее - технологическое присоединение) энергопринимающих устройств заявителя: "Детский сад на 200 мест" в г. Вилюйск Вилюйского улуса, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 170кВт; - категория надежности – III; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4(кВ); - максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств –отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соот- ветствии с условиями настоящего договора. Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: "Детский сад на 200 мест" в г. Вилюйск Вилюйского улуса, ул.Братьев Каратаевых,8. Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению внутреннего электроснабжения до ВРУ – 0,4 кВ, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. В соответствии с пунктом 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 4 512 815 рублей 95 копеек по приложению № 2. Пунктом 11 договора определен порядок внесения платы за технологическое присоединение по приложению №3. Согласно приложению №3 сторонами согласован график платежей: 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 20 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технического присоединения. Сторонами 28.05.2018 года подписано дополнительное соглашение №1 к договору №1429 от 01.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от в котором стороны изменили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.08.2018 года (пункт 5 договора), а также внесли изменения в пункты 6, 8 договора, в реквизиты сторон, признали утратившими силу приложение №1 к договору, ввели в действие приложение №1 к данному дополнительному соглашению. 22.04.2019 года сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору №1429 от 01.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от в котором стороны изменили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.08.2019 года (пункт 5 договора), а также внесли изменения в пункт 10 договора в части размера платы за технологическое присоединение, которая составляет 4 568 304 рубля 36 копеек, в реквизиты сторон, признали утратившими силу приложения №№1, 2, 3 к договору, ввели в действие приложения №№1, 2, 3 к данному дополнительному соглашению. Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" принятые обязательства по договору №1429 от 01.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям исполнило, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 11.04.2019 года №1565. Указанный акт подписан сторонами без разногласий. 22.05.2019 года публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" с претензией о нарушении обязательств №215/6223, поскольку ответчиком не произведена оплата по договору в сумме 1 881 614 рублей 79 копеек. Нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" услуг, послужило основанием для его обращения с суд с требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки (пени), начисленной за просрочку исполнения обязательства по оплате. Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в обоснование доводов и возражений в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граж данские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обяза- тельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполне- ния обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключени- ем случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор №1429 от 01.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, исходя из содержания которого, суд квалифицирует сложившиеся между сторонами отношения как отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регламентированного главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Феде- рации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказ- чика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Материалами дела однозначно доказано и это обстоятельство не оспаривается сторонами, что задолженность общества с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" по договору №1429 от 01.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям перед публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" договору составляет 1 881 614 рублей 79 копеек. На момент рассмотрения дела ответчиком оплата долга не произведена, в связи с чем требование публичного акционерного общества "Якутскэнерго" о взыскании 1 881 614 рублей 79 копеек задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" заявлено требование о взыскании неустойки в размере 429 620 рублей 07 копеек за период с 26.04.2019 года по 03.07.2019 года и далее по день фактической оплаты долга, на основании пункта 17 договора №1429 от 01.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии со статьями 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 17 договора №1429 от 01.12.2016 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Обществом с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" 21.10.2019 года представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласился с размером начисленной неустойки вследствие ее завышения, необоснованности и несоразмерности, просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и произвел расчет неустойки по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно расчету ответчика размер неустойки составляет 27 347 рублей 85 копеек. В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О указал на то, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения. Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Пунктом 77 указанного постановления определено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N). Таким образом, уменьшение размера неустойки производится в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том случае, когда она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, который с учетом характера гражданско-правовой ответственности устанавливает соразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательства и предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с его нарушенным правом. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что предъявленная публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства. Принимая во внимание принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, начисление суммы неустойки на сумму договора без учета стоимости фактически выполненных сетевой организацией работ, а также то, что меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут служить средством обогащения одной стороны обязательства за счет другой, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным снизить размер неустойки до 181 763 рублей 99 копеек (1 881 614,79 рублей долга *0,014*10%*68 дней). Указанный размер неустойки, рассчитанный не от общей суммы договора, а от суммы имеющейся задолженности, с учетом частичного исполнения ответчиком обязательства по оплате, суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства. Иных оснований для применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не установил по данному делу. Публичным акционерным обществом "Якутскэнерго" при обращении с исковым заявлением от 26.06.2019 года №119/2475 в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 34 177 рублей по платежному поручению от 04.07.2019 года №18145. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. С учетом результатов рассмотрения дела, расходы публичного акционерного общества "Якутскэнерго" по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 34 177 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаАльянсСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 063 378 рублей 78 копеек, в том числе: 1 881 614 рублей 79 копеек основного долга, 181 763 рубля 99 копеек неустойки, начисленной за период с 26.04.2019 года по 03.07.2019 года, 34 177 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Л.В. Агальцева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (ИНН: 1435028701) (подробнее)Ответчики:ООО "СахаАльянсСтрой" (ИНН: 1435257980) (подробнее)Судьи дела:Агальцева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |