Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № А56-5537/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5537/2017
24 апреля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части вынесено 03 апреля 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дудиной О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: федеральное государственное бюджетное учреждение "Санкт-Петербургский многопрофильный центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации (адрес: Россия, 199004, Санкт-Петербург, Кадетская линия В.О., д. 13-15, литер А, ОГРН: <***>)

ответчик: акционерное общество "СЕВМОРГЕО" (адрес: Россия, 198095, Санкт-Петербург, ул. Розеншейна, д. 366, ОГРН: <***>)

о взыскании

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Санкт-Петербургский многопрофильный центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "СЕВМОРГЕО" 60170 руб. задолженности за оказанные по договору № 55-06 от 06.06.2006 в период с 01.07.2015 по 09.04.2017 услуги, 5565,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2015-09.01.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период 10.01.2017 по день фактической уплаты денежных средств по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, начисленных на сумму долга – 60170 руб., 2629 руб. госпошлины по иску.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик оспаривал иск по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 06.06.2006 между ФГУ НПП «Севморгео» - правопредшественником АО «СЕВМОРГЕО» и ФГУ «СЗОМЦ» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию был заключен договор № 55-06 на оказание медицинских услуг.

Согласно условиям договора ответчик обязался своевременно оплачивать медицинские услуги по действующему Прейскуранту исполнителя на основании выставляемого счета в течение пяти банковских дней с момента получения.

Истец за оказанные медицинские услуги выставил счета № 1546 от 19.08.2015 на сумму 15460,00 руб.; № 1864 от 15.10.2015 на сумму 5030,00 руб.; №2299 от 23.12.2015 на сумму 11600,00 руб.; № 159 от 15.02.2016 на сумму 5030,00 руб.; № 190 от 19.02.2016 на сумму 23050,00 руб. и направил их ответчику, что подтверждено материалами дела.

Указанные счета ответчиком не оплачены, претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты в порядке и в размере, предусмотренном условиями договора, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме на основании статьи 781 ГК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом, как необоснованные.

Условиями договора не предусмотрено, что пациенты должны быть направлены для оказания медицинских услуг по направлениям, заявкам либо письмам. К иску приложены списки работников ответчика и перечень оказанных им услуг, которые ответчиком не оспорены. Ответчик не отрицает и не оспаривает, что указанные лица являются его сотрудниками. Также в материалы дела приложены списки, являющиеся доказательством направления выставленных счетов (л.д. 20-24).

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества "СЕВМОРГЕО" в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "Санкт-Петербургский многопрофильный центр" Министерства здравоохранения Российской Федерации 60170 руб. долга, 5565,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по день фактической уплаты денежных средств по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, начисленных на сумму долга – 60170 руб., 2629 руб. госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Дудина О.Ю.