Решение от 22 января 2021 г. по делу № А78-4689/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4689/2020
г.Чита
22 января 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2021 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КИРА-С" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,

Публичного акционерного общества «Россети Сибирь»

о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2019;

от ответчика – не было,

от третьего лица – не было.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КИРА-С" о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию № 013073 за март 2020 года и по корректировкам за период июнь-июль 2017 года, май-декабрь 2018 года, январь, февраль, ноябрь 2019 года в сумме 39861 руб. 48 коп.

Определением суда от 09.06.2020 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Этим же определением к участию в деле третьим лицом привлечено Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Наименование третьего лица с 05.08.2020 изменено на Публичное акционерное общество «Россети Сибирь», что не связано с вопросами процессуального и материального правопреемства, поскольку ОГРН, ИНН юридического лица не изменились.

Лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 16509, 16510, 16511 (л.д. 52, 52а, 53).

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на отсутствие информации по фактическому начислению, на двойное предъявление по нежилому помещению магазина, расположенному в многоквартирном доме по ул. Целинная, 26, о необходимости перерасчета (л.д. 59-60).

Определением от 03.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определение получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 25567, 25563, 25564 (л.д. 83, 84, 85).

Представитель ответчика в судебные заседания ни разу не явился.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что на сверку расчетов ответчик не явился, что в заявленную сумму исковых требований не входят начисления по дому Целинная, 26, исковые требования поддержала полностью.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.01.2021 по 15.01.2021.

Дело рассмотрено в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

На основании договора энергоснабжения № 013073 от 31.03.2017 (л.д. 17-28), заключенного на неопределенный срок (пункт 9.1), истец (гарантирующий поставщик) осуществлял поставку электрической энергии ответчику (исполнителю) в многоквартирные дома, перечисленные в приложении № 2 к договору: пгт. Атамановка, ул. Связи, <...>

Наличие присоединенной сети не оспаривается.

Порядок определения фактического объема электрической энергии установлен в разделе 4 договора.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора объем электрической энергии (мощности), поставляемой по настоящему Договору в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета, указанного в приложении №2 к настоящему Договору, за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов электрической энергии (мощности) поставленной собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме по Договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным ими непосредственно с Поставщиком. Расчетные приборы учета собственников жилых помещений определены в приложении №2.1 к настоящему Договору. Объем электрической энергии (мощности), поставляемой по настоящему Договору энергоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета, истечения срока его эксплуатации, признания судом незаконной установки общедомового прибора учета, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Актом технической проверки/допуска в эксплуатацию средств учета электрической энергии от 12.08.2017 подтверждается допуск прибора учета, установленного в многоквартирном доме по ул. Целинная, 26 (л.д. 30).

Актом технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии от 11.04.2019 подтверждается допуск прибора учета, установленного в многоквартирном доме по ул. Связи, 43 (л.д. 31).

Согласно пункту 2.3.1 договора ответчик обязался производить оплату за электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.

Оплата за электрическую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.3 договора).

Ссылаясь на то, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии за заявленный период в сумме 39861 руб. 48 коп. ответчик надлежащим образом не исполнил, на претензию (л.д. 9-14) не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из материалов дела следует, что ответчик на основании договора энергоснабжения № 013073 от 31.03.2017, согласно ведомостям электропотребления, ведомостям объема переданной электроэнергии, счетам-фактурам приобрел электрическую энергию на общедомовые нужды на общую сумму 39861 руб. 48 коп., оплату которой не произвел.

Ответчик является управляющей компанией в отношении указанных в договоре и ведомостях многоквартирных домов, что ответчиком не оспаривается.

На основании пункта 13 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающей организацией договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно подпункту в) пункта 21.1, подпункту ж) пункта 22 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:, где - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Под нормативом потребления коммунальной услуги понимается количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета (пункт 2 Правил №354).

Объем электроэнергии на общедомовые нужды определен истцом с учетом указанного правового регулирования.

Объем электрической энергии определен истцом, исходя из показаний общедомовых приборов учета (по домам, где такие приборы установлены) за минусом индивидуального потребления.

Наличие общедомовых приборов учета подтверждено актами допуска.

Показания общедомовых приборов учета подтверждены ведомостью объема переданной электроэнергии, показаниями АСКУЭ.

Расчет индивидуального потребления произведен по показаниям приборов учета, а при их отсутствии по нормативам.

По домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, расчет энергии на общедомовые нужды произведен исходя из норматива потребления.

В материалы дела истцом представлены технические паспорта в подтверждение площади мест общего пользования, приказы Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края в подтверждение установленных нормативов и тарифов.

Истцом представлены первоначальные ведомости электропортебления, корректировочные ведомости электропотребления и подробные пояснения к расчетам.

Расчеты истца судом проверены, являются арифметически верными, соответствующим условиям договора и нормативным требованиям.

Правильность примененного истцом способа расчета ответчиком не оспорена.

На основании пункта 5.4 договора стороны не реже 1 раза в квартал подписывают акт сверки взаимных расчетов.

Суд неоднократно (определения от 09.06.2020, от 03.08.2020, протокольные определения от 03.09.2020, от 27.10.2020, от 17.11.2020, от 08.12.2020) предлагал ответчику проверить расчеты истца, представить контррасчеты, документы в подтверждение своих возражений, доказательства оплаты, а также провести сверку расчетов (определение от 03.08.2020).

Ответчик доказательств в подтверждение иных объемов потребления электрической энергии и ее стоимости в материалы дела не представил, расчеты истца не опроверг, контррасчеты не представил, сверку расчетов с истцом не произвел.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Задолженность согласно расчету истца и материалам дела составляет 39861 руб. 48 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Пунктом 25 Правил № 124 срок оплаты предусмотрен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом (расчётным месяцем).

Доказательств оплаты долга ответчик в материалы дела не представил.

Возражения ответчика (л.д. 59-60) сводятся к тому, что истец не исключил из расчетов нежилое помещение в многоквартирном доме по ул. Целинная, 26, в связи с чем требуется перерасчет.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств, что он уведомлял о такой схеме подключения истца или инициировал проверку. Акт технической проверки был составлен в июне 2020 года. Актом № 34700 от 09.06.2020 установлено, что спорное нежилое помещение подключено из-под общедомового прибора учета электроэнергии.

Между тем, из представленных в материалы дела ведомостей, расчетов, следует, что задолженность по дому ул. Целинная, 26 по заявленным в настоящем деле периодам, возникшим до составления акта технической проверки, ко взысканию не предъявлена.

В письменных возражениях от 03.08.2020 истец указал, что перерасчет будет произведен в текущем периоде, что не противоречит нормативному регулированию.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КИРА-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 39861 руб. 48 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 41861 руб. 48 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья И.П. Попова