Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А51-8029/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8029/2022
г. Владивосток
22 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

к Приморскому краю в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 21.06.2007, 690110, <...>)

о взыскании 35 042 рублей 39 копеек

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 20/55 от 27.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 4483914, служебное удостоверение № 170;

установил:

истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 35 977 рублей 57 копеек, составляющих 28 142 рублей 15 копеек, составляющих сумму основного долга за поставленный с 21.04.2020 по 31.12.2020 коммунальный ресурс, 7 835 рублей 42 копейки - пеня за период с 11.01.2021 по 31.03.2022, взыскании пени по день фактической оплаты долга.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение дела производится в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по доводам письменного отзыва. Ответчик возражал против начисления пени, так как документы для оплаты в его адрес не поступали.

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с изменением ставки рефинансирования, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 35 042 рублей 39 копеек, составляющих 28 142 рубля 15 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 6 900 рублей 24 копейки – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 14.11.2022, а также пеню, начисленную на сумму долга 28 142 рубля 15 копеек в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начиная с 15.11.2022 по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное уточнение.

Из материалов дела суд установил следующее.

КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории партизанского городского поселения Приморского края.

КГУП «Примтеплоэнерго» являлось исполнителем коммунальных ресурсов на территории Арсеньевского городского округ по адресам: ул.Ломоносова, д.52. кв.77 (21.04.2020-06.08.2020); ул.Октябрьская, д.13, кв.34 (04.06.2020-15.09.2020); ул.Калининская, д.2, кв.60 (02.06.2020-31.12.2020); ул. Октябрьская, д.63/1, кв.29 (13.05.2020 – 23.08.2020).

Указанные квартиры являются собственностью Приморского края, что подтверждается выписками из ЕГРН. В рассматриваемый период квартиры не были заселены. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривается.

В качестве доказательства подачи тепла в жилой фонд, истцом представлены акты подключения к системе теплоснабжения, постановления о начале отопительного сезона.

Задолженность за оказанные услуги составила 28 142 рубля 15 копеек.

Посчитав, что ответственность по оплате за потребленный коммунальный ресурс лежит на собственнике жилья, КГУП «Примтеплоэнерго» направило в адрес ответчика счета-фактуры, акты выполненных работ, которые остались без исполнения.

Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ) подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В той же статье перечислены случаи, когда допускается оплата собственниками (нанимателями) помещений коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи напрямую связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность собственников (нанимателей), проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.

Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца о взыскании основного долга по предоставленным услугам в незаселенные жилые помещения.

Доводы ответчика о том, что оплата за оказанные услуги производится им в пределах доведённых лимитов денежных средств, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения от обязанности по оплате оказанных услуг.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности в материалы дела не представлено.

Расчёт исковых требований, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 6 900 рублей 24 копейки – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 14.11.2022, а также пеню, начисленную на сумму долга 28 142 рубля 15 копеек в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начиная с 15.11.2022 по день фактической оплаты долга о.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии судом установлено и ответчиком не опровергнуто, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Кроме того, согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



р е ш и л:

Взыскать с Приморского края в лице Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края в пользу краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 35 042 рублей 39 копеек, составляющих 28 142 рубля 15 копеек – сумма основного долга за поставленную тепловую энергию, 6 900 рублей 24 копейки – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 02.10.2022 по 14.11.2022, а также пеню, начисленную на сумму долга 28 142 рубля 15 копеек в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начиная с 15.11.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Р.С. Скрягин