Определение от 7 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> факс <***>, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru/ об оставлении заявления об установлении размера требований кредиторов без движения г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2263-1/2025 08 декабря 2025 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>) требований в размере 520 521,14 руб., ФИО2 (далее – должник) обратился в суд с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 08.09.2025 заявление принято к производству. Решением суда от 20.11.2025 (резолютивная часть от 06.11.2025) Пак С.Э. должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 06.04.2026, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Данные сведения опубликованы в ЕФРСБ 11.11.2025. От ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 520 521,14 руб. Изучив настоящее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, в числе прочих, также относится гражданин-должник и арбитражный управляющий во всех процедурах банкротства. Согласно представленным заявителем документам копия настоящего заявления направлена должнику по адресу: <...>, тогда как адресом последнего является следующий: <...> (решение суда по настоящему делу от 20.11.2025). Указанные сведения также опубликованы в ЕФРСБ сообщением № 20322722 от 11.11.2025. При изложенных обстоятельствах, заявителю предлагается представить надлежащие доказательства направления (вручения) копии заявления должнику. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения. При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ФИО1 оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок 29 декабря 2025 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции). В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Судья Н.В. Кублицкая Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "ДДВ Трэвел" (подробнее)ООО МКК Корона (подробнее) ООО ПКО Вернем (подробнее) Иные лица:Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее)Судьи дела:Кублицкая Н.В. (судья) (подробнее) |