Дополнительное решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А60-1505/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1505/2023
19 февраля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения принята 19 февраля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1505/2023 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321665800185655) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился.

Отвода составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

17.01.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-Строй" о взыскании основного долга в размере 2801550 руб. 00 коп., неустойки в размере 297139 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 16.01.2023 в размере 9786 руб. 24 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 38542 руб. 00 коп.

Определением суда от 18.10.2023 по делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Уральская палата судебной экспертизы» ФИО2, установлен срок для проведения экспертизы – до 01.12.2023г. и стоимость вознаграждения эксперта - 15650 руб.

Определением от 20.11.2023 суд увеличил размер вознаграждения эксперта до 208000 руб. и продлил срок для проведения экспертизы до 22.01.2024.

26.12.2023 от Общества с ограниченной ответственностью «Уральская палата судебной экспертизы» поступило экспертное заключение № 659 от 11.12.2023

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 14.02.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-Строй" взыскано в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 3 108 475 руб. 74 коп., в том числе долг в сумме 2 801 550 руб., включающий долг по договору б/н от 25.11.2021 в сумме 100 000 руб., долг по договору № 1/03/22 от 01.03.2022 в сумме 1 501 500 руб., долг по договору № 2/08/22 от 02.08.2022 в сумме 700 050 руб., долг по договору № 12/08/22 от 12.08.2022 в сумме 500 000 руб.; неустойку в сумме 297 139 руб. 50 коп. за просрочку поставки товара за периоды с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 30.12.2022; проценты в сумме 9786 руб. 24 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 16.01.2023, с продолжением начисления процентов на сумму долга по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 17.01.2023 по день фактической уплаты долга.

Также с Общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-Строй" взыскана в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма 38542 руб.

При этом, судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на проведение судебной экспертизы.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить судебное заседание с целью вынесения дополнительного решения (п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требований удовлетворены в полном объеме, расходы истца на оплату экспертизы в размере 208000 руб. подлежит возмещению за счет ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 321665800185655) в возмещение расходов на проведение экспертизы сумму 208 000 руб.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший дополнительное решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования дополнительного решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья С.К. Загайнова