Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А56-92574/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92574/2021
29 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Центр инноваций пищевых производств Северо-Запад" (195112, <...>, литер А. офис 205, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Гатчинский" (188340, область Ленинградская, район Гатчинский, городской <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании 61 486 долларов США основного долга, 8491,96 евро основного долга, 553,49 долларов США неустойки, 71,92 евро неустойки

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр инноваций пищевых производств Северо-Запад» (далее – ООО «ЦИПП СЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Гатчинский» (далее – ООО «Мясокомбинат «Гатчинский») о взыскании 61 486 долларов США основного долга, 8491,96 евро основного долга, 553,49 долларов США неустойки, 71,92 евро неустойки.

Отзыв на иск не представлен.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом, между ООО «ЦИПП СЗ» (поставщиком) и ООО «Мясокомбинат «Гатчинский» (покупателем) заключен договор поставки от 08.11.2016 № 08/11 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю ингредиенты, упаковочные материалы и сырье для производства продуктов питания (товар), а покупатель – принять товар и оплатить его на условиях договора и по цене, согласованной в спецификации.

Поставка товара осуществляется партиями по заказу покупателя (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 5.1 договора цена на поставляемый товар указывается в иностранной валюте, при этом расчеты осуществляются в рублевой эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 5.1 договора).

Оплата за поставленный товар производится в безналичной форме на расчетный счет поставщика в течение 14 календарных дней со дня получения товара (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 8.1 договора в случае нарушения срока оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более суммы стоимости заказанного товара.

Поставщик осуществил поставку товара общей стоимостью 8481, 96 евро и 61 486 долларов США, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными № ЦП-000371 от 29.04.2021, ЦП-000409 от 17.05.2021, ЦП-000438 от 24.05.2021, ЦП-000440 от 24.05.2021, ЦП-000466 от 31.05.2021, ЦП-000536 от 17.06.2021, ЦП-000537 от 17.06.2021, ЦП-000545 от 18.06.2021, ЦП-000572 от 24.06.2021, ЦП-000611 от 05.07.2021, ЦП-000612 от 05.07.2021, ЦА-000651 от 15.07.2021. ЦП-000652 ОТ 15.07.2021.

Оплата поставленного товара не произведена. Иного ответчиком не доказано.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За просрочку оплаты на основании пункта 8.1 начислена неустойка в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара, что соответствует требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверен и признан правильным произведенный истцом расчет неустойки. В данном случае неустойка рассчитана за просрочку оплаты до 24.09.2021.

При таком положении иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Гатчинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр инноваций пищевых производств Северо-Запад» 61 486 долларов США и 8491,96 евро основного долга, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа, 553,49 долларов США и 71,92 евро неустойки в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 203 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



СудьяШпачев Е.В.