Определение от 1 декабря 2025 г. АС Белгородской областиАрбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru о принятии заявления о взыскании судебных расходов и рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства Дело № А08-1274/2025 г. Белгород 02 декабря 2025 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Мирошниковой Ю.В., ознакомившись с заявлением ООО "Урожай" о взыскании судебных расходов по делу по иску ООО "Урожай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 528 руб. 92 коп., ООО "Урожай" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании 4 528 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024 по 21.01.2025 (с учетом уточнений). Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.08.2025 иск удовлетворен частично, взыскано с ответчика в истца 3 792 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2024 по 17.01.2025, 8 370 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 12 162 руб. 23 коп., в остальной части иска отказано. 14.10.2025 от ИП ФИО1 поступило заявление о взыскании с ООО "Урожай" судебных расходов на оплату услуг представителей в сумме 150 000 руб. Заявление приято к рассмотрению. 28.11.2025 от ООО "Урожай" поступило заявление о взыскании с ИП ФИО1 судебных расходов в сумме 74 000 руб. На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно пункту 45 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ. Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных статьей 228 АПК РФ. В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") заявление о взыскании судебных расходов подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Учитывая изложенное, заявление о взыскании судебных расходов по делу подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания в отсутствие сторон. Руководствуясь ст. 110, 112, 228, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять заявление ООО "Урожай" о взыскании судебных расходов к рассмотрению в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. В целях рассмотрения заявления в срок до 24 декабря 2025 года совершить следующие процессуальные действия: ИП ФИО1 – представить суду и направить в адрес заявителя мотивированный отзыв на заявление о взыскании судебных расходов. 3. В срок до 26 января 2026 года сторонам предлагается представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Также в пределах указанного срока лица, участвующие в деле, вправе направлять в арбитражный суд ходатайства, которые подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и высказывать по ним свое мнение. 4. Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, на основании пункта 4 статьи 228 АПК РФ они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. 5. Сторонам разъясняется право на ознакомление с материалами дела онлайн. 6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.belgorod.arbitr.ru (информационный ресурс "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru). Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Адрес для корреспонденции: 308000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>. Судья Ю.В. Мирошникова Код доступа к материалам дела: Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Урожай" (подробнее)Иные лица:Шебекинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области (подробнее)Судьи дела:Мирошникова Ю.В. (судья) (подробнее) |