Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Ивановской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ в виде резолютивной части по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора Дело № А17-9825-4/2025 г. Иваново 30 апреля 2026 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н., рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>) к должнику – ФИО1 (должник, место рождения: гор. Кинешма Ивановской обл., дата рождения: 25.01.1995, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о включении суммы 131 360 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать обоснованными и включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 131 360.56 руб. по договору на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты эмиссионного контракт №0268-P-13430454810 от 06.06.2019, из них: 109 996.41 руб. – просроченный основной долг, 17 406.10 руб. – просроченные проценты, 2 345.5 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 612.55 руб. – неустойка за просроченные проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (должник, место рождения: гор. Кинешма Ивановской обл., дата рождения: 25.01.1995, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>). Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 5 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – должника ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на определение, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Ивановской области, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме. Судья: А.Н. Калюжный Суд:АС Ивановской области (подробнее)Иные лица:АО "ТБАНК" (подробнее)Арбитражный суд Ивановской области (подробнее) ПАО "МТС-БАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) УФНС России по Ивановской области (подробнее) Судьи дела:Рябцева Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|