Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Ивановской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

Дело № А17-9825-4/2025


г. Иваново

30 апреля 2026 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>)

к должнику – ФИО1 (должник, место рождения: гор. Кинешма Ивановской обл., дата рождения: 25.01.1995, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о включении суммы 131 360 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать обоснованными и включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 131 360.56 руб. по договору на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты эмиссионного контракт №0268-P-13430454810 от 06.06.2019, из них: 109 996.41 руб. – просроченный основной долг, 17 406.10 руб. – просроченные проценты, 2 345.5 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 612.55 руб. – неустойка за просроченные проценты,

в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (должник, место рождения: гор. Кинешма Ивановской обл., дата рождения: 25.01.1995, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).

Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 5 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника – должника ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на определение, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия через Арбитражный суд Ивановской области, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.


Судья:

А.Н. Калюжный



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Иные лица:

АО "ТБАНК" (подробнее)
Арбитражный суд Ивановской области (подробнее)
ПАО "МТС-БАНК" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
УФНС России по Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ