Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А43-31227/2016

22/2020-14548(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-31227/2016

Нижний Новгород 28 января 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр судьи 22-851), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕСКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Чкаловск, Нижегородская область

к ответчику: страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Москва,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311169003400137, ИНН <***>), г. Казань, индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании страхового возмещения при участии в судебном заседании: от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 05.09.2019, от ответчика: ФИО5, представителя по доверенности от 21.12.2018, от третьих лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕСКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Чкаловск, Нижегородская область, 681 741 руб. 73 коп. страхового возмещения, 30 000 руб. расходов на оценку, 16 634 руб. 82 коп. расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб