Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А36-8834/2018

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8834/2018
г. Липецк
31 октября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2018 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Проектный институт «Липецкгражданпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Облремстройпроект» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 1173096 руб. 94 коп., из которых: 1000 000 руб. задолженность по договору займа №12 от 26.11.2015, 173 096 руб. 94 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 09.06.2018

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.07.2018),

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 3 от 1.08.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Проектный институт «Липецкгражданпроект» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Облремстройпроект» (далее-ответчик) о взыскании 1173096,94 руб., из которых: 1000 000 руб. задолженность по договору займа №12 от 26.11.2015, 173096,94 руб.– проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 09.06.2018.

Требования заявлены на основании ст. ст. 395, 807, 809, 811 Гражданского кодекса российской Федерации и договора займа №14 от 28.12.2015.

В целях эффективного правосудия, дело подлежит рассмотрению по документам, представленным в материалы дела.

Иск предъявлен в связи со следующим.

Во исполнение заключенного сторонами договора займа № 12 от 26.11.2015 г. (л.д. 9) платежными поручениями № 1062 от 26.11.2015 г., № 1087 от 3.12.2015 г. (л.д. 10-11) истец перечислил ответчику 1000000 руб.

Согласно п. 1.2. договора заем является беспроцентным и предоставляется заемщику (ответчику) для пополнения оборотных средств.

Пунктом 2.4. договора предусмотрен срок возврата займа – не позднее 30.06.2016 г.

Поскольку до настоящего времени указанный заем ответчиком не возвращен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком каких-либо возражений по существу заявленного иска не представлено.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Материалами дела подтверждается факт передачи истцом ответчику 1000000 руб. по договору займа (платежные поручения № 1062 от 26.11.2015 г., № 1087 от 3.12.2015 г. (л.д. 25, 29), выписки из лицевого счета – л.д. 22, 26).

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по возврату заемных денежных средств ответчик в дело не представил (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы основного долга и процентов со стороны ответчика надлежащими доказательствами не опровергнут.

Удовлетворяя исковые требования, суд также исходил из части 3 ¹ статьи 70 АПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В данном случае имеется в виду не предоставление ответчиком контррасчета задолженности, либо оплаты в полном объеме.

В силу части 2 ст.9 АПК РФ, лица участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24731 руб., подтвержденные платежным поручением № 479 от 10.07.2018 г., относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Облремстройпроект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Проектный институт «Липецкгражданпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1173096,94 руб., в том числе 1000 000 руб. задолженности, 173 096,94 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24731 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Т.В. Путилина