Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А62-1240/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 04.08.2021Дело № А62-1240/2021 Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2021 Полный текст решения изготовлен 04.08.2021 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Яковенковой В. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Роса» (ОГРН 1176733017559; ИНН 6732151200) к обществу с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.02.2021, от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 19.03.2021 № К+19.03-2021, общество с ограниченной ответственностью «Роса» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 212 от 16.01.2020 в размере 429 262, 69 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.07.2020 по 05.02.2021, в размере 15 072, 60 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал следующее. Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 212 от 16.01.2020 (далее – договор), в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставлять покупателю товар партиями на основании заявок покупателя (далее – товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном договором. Поставка партии товара осуществляется не позднее 15 дней с момента получения заявки. Согласно пункту 2.3 договора приемка-передача товара подтверждается подписанием сторонами универсального передаточного документа. Суммы в УПД выражаются в рублях. Датой поставки товара является дата, указанная в УПД. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена одной единицы товара устанавливается согласно спецификации (приложение № 1). Согласно пункту 3.2 договора оплата производится следующим образом: первая партия оплачивается на условиях 100% предоплаты; вторая и последующие - с отсрочкой платежа в 21 день. Сторонами 16.01.2020 подписано семь приложений к договору – спецификаций, в которых согласованы ассортимент, стоимость и адрес доставки товара. 14 июля 2020 года стороны согласовали количество и стоимость товара, а также график поставок товара. Ответчик выставил счет на оплату товара № 187 на сумму 2 616 234, 00 рубля, который оплачен истцом платежными поручениями № 1929 от 16.07.2020 и № 2313 от 20.08.2020. Во исполнение условий подписанных сторонами спецификаций ответчиком на основании УПД № 263 от 17.07.2020, № 280 от 29.07.2020, № 288 от 03.08.2020, № 292 от 05.08.2020, № 300 от 10.08.2020, № 310 от 13.08.2020, № 326 от 24.08.2020, № 330 от 26.08.2020, № 337 от 28.08.2020, № 345 от 02.09.2020, № 357 от 07.09.2020, № 377 от 17.09.2020, № 391 от 25.09.2020, № 414 от 02.10.2020, № 439 от 15.10.2020, № 469 от 26.20.2020, № 500 от 06.11.2020, № 481 от 30.10.2020, № 505 от 10.11.2020, № 520 от 16.11.2020 был поставлен товар. Однако товар поставлялся ответчиком с нарушением согласованного графика поставок и не в полном объеме. Так сторонами согласовано, что 28.07.2020 должна была быть поставлена следующая продукция - гофрокороб № 7 под масло в количестве 2 000 шт., гофролист в количестве 3 000 шт., гофрокороб 4-х клапанный 28 500 шт., лоток под маленькую сметану на 12 ячеек 1 700 шт., европаллет 100 шт. Однако продукция доставлена только 03.08.2020 и не в полном объеме, что подтверждается УПД № 288, согласно которой гофролист поставлен в количестве 1 752 шт., гофрокороб 4-х клапанный - 14 400 шт., лоток под маленькую сметану на 12 ячеек - 1 481 шт., гофрокороб № 7 под масло и европаллет не поставлены. Крайний срок поставки по графику был согласован сторонами 28.09.2020, однако последняя поставка осуществлена 16.11.2020 и не в полном объеме, товар поставлен ответчиком на сумму 3 017 251, 83 рубля. Таким образом, ответчик не поставил истцу товар на сумму перечисленной предоплаты 429 262, 69 рубля. Истцом в адрес ответчика 10.11.2020 направлена претензия с актом сверки взаимных расчетов, в ответе на которую ответчик указал, что на складе ответчика имеется заказанная истцом продукция, которую истец не забрал. Указанные обстоятельства явились основанием для направления истцом ответчику 02.02.2021 уведомления об одностороннем расторжении договора, которое получено ответчиком по электронной почте 05.02.2021, начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, указав, что истец неоднократно менял сроки и объемы поставки, а в конце ноября 2020 года отказался от приема продукции, чем нанес ответчику убытки. Ответчик предложил истцу забрать со своего склада гофрокороб 4-х клапанный под сыр, 330х220х70 Т25цел., в количестве 4 800 шт. на сумму 52 819, 20 рубля, лоток на 12 ячеек, 360х255х53 Т22 цел., в количестве 1 500 шт. на сумму 15 750, 00 рубля, однако истец отказался. Следовательно, ответчик должен вернуть истцу 360 693, 49 рубля. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему. Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Подписанный сторонами договор № 212 от 16.01.2020, спецификации к договору, график поставки содержат все существенные условия, позволяющие определить наименование товара, его стоимость, порядок поставки, срок оплаты товара. Таким образом, вышеуказанный договор считался заключенным надлежащим образом. Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора стороны подписали спецификации, которыми согласовали количество и стоимость товара, а также график поставок товара. Ответчик выставил счет на оплату товара № 187 на сумму 2 616 234, 00 рубля, который оплачен истцом платежными поручениями № 1929 от 16.07.2020 и № 2313 от 20.08.2020. На основании УПД № 263 от 17.07.2020, № 280 от 29.07.2020, № 288 от 03.08.2020, № 292 от 05.08.2020, № 300 от 10.08.2020, № 310 от 13.08.2020, № 326 от 24.08.2020, № 330 от 26.08.2020, № 337 от 28.08.2020, № 345 от 02.09.2020, № 357 от 07.09.2020, № 377 от 17.09.2020, № 391 от 25.09.2020, № 414 от 02.10.2020, № 439 от 15.10.2020, № 469 от 26.20.2020, № 500 от 06.11.2020, № 481 от 30.10.2020, № 505 от 10.11.2020, № 520 от 16.11.2020 ответчиком был поставлен товар на общую сумму 3 017 251, 83 рубля. Однако товар поставлялся ответчиком с нарушением согласованного графика поставок и не в полном объеме, что не оспаривается ответчиком. Таким образом, ответчик не поставил истцу товар на сумму перечисленной истцом предоплаты 429 262, 69 рубля, в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что его задолженность перед истцом составляет 360 693, 49 рубля, так как ответчик предложил истцу забрать со своего склада гофрокороб 4-х клапанный под сыр, 330х220х70 Т25цел., в количестве 4 800 шт. на сумму 52 819, 20 рубля, лоток на 12 ячеек, 360х255х53 Т22 цел., в количестве 1 500 шт. на сумму 15 750, 00 рубля, отклоняются судом, поскольку ответчик не представил доказательств того, что поставка указанной продукции была согласована сторонами. Так из представленных в материалы дела спецификаций, графика поставки, счета № 187 от 14.07.2020, УПД, следует, что сторонами согласована поставка гофрокороба 4-х клапанного под сыр, 200х300х70 Т23цел., в количестве 200 000 шт. на сумму 1 714 000, 00 рубля, который был поставлен в полном объеме, лотка на 12 ячеек, 360х255х53 Т22 цел., в количестве 1 700 шт., который был поставлен по УПД № 288 от 03.08.2020 в количестве 1 461 шт., не поставлен – в количестве 239 шт. В силу пунктов 1, 2 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ). При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абзац 3 пункта 2 статьи 523 ГК РФ). На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ). В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков поставки истцом ответчику 02.02.2021 направлено уведомление об одностороннем расторжении договора, которое получено ответчиком по электронной почте 05.02.2021. Таким образом, договор считается расторгнутым с 06.02.2021. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с тем, что ответчиком истцу в сроки, согласованные сторонами в графике поставок продукции, товар не поставлен, то истцом обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2020 по 05.02.2021 в размере 15 072, 60 рубля. Расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 072, 60 рубля. Оснований для снижения суммы процентов в соответствии с пунктом 6 статьи 395 ГК РФ не имеется, так как расчет процентов произведен истцом исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 887, 00 рубля. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Роса» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 444 335, 29 рубля, из них: основной долг в сумме 429 262, 69 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.07.2020 по 05.02.2021, в сумме 15 072, 60 рубля, а также в возмещение судебных расходов 11 887, 00 рубля. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В. В. Яковенкова Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "Роса" (подробнее)Ответчики:ООО "Смолгофра" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |