Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А45-17399/2019

33/2019-204420(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17399/2019
г. Новосибирск
26 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская Энергетическая Компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилком" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга по договору ресурсоснабжения № 155 от 04.07.2016 в размере 22 451 рубля 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2019 по 06.05.2019 в размере 138 рублей 25 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 14.03.2019, паспорт, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилком» (далее – ответчик, ООО УК «Жилком») суммы основного

долга в размере 22451 рубля 60 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 рублей 25 копеек.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по эксплуатации приборов учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал, суть возражений сводится к тому, что истцом не доказан факт отсутствия у ответчика проектной документации на узел учета по ул. Фасадная, дом 16 в г. Новосибирске. Подробно возражения изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Жилком» (абонент) заключен договор ресурсоснабжения № 155 от 04.07.2016г., согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения, а абонент оплачивает приобретенный ресурс (п. 1.1. договора)

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В ходе осуществления своих обязанностей по договору истцом как ресурснабжающей организацией было установлено отсутствие проектной

документации на приборы учета в многоквартирном доме по адресу: г. Новосибирск, ул. Фасадная, д. 16. В связи с чем АО «СИБЭКО» изготовил данную документацию и передал ООО УО «Жилком», о чем свидетельствует акт приема-передачи документов от 12.01.2018. Работы приняты ответчиком без замечаний.

04.04.2019 в адрес ответчика истцом направлена претензия с указанием необходимости оплаты стоимости оказанных услуг по изготовлению проектной документации, которая осталась без ответа.

Неоплата ответчиком стоимости понесенных расходов, явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 9 ст. 11 Закона об энергосбережении, собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений,

многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

В соответствии с п.п.5 ч.1.1. ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам,

проживающим в многоквартирном доме.

В соответствии с п.2.3. ст. 161 ЖК РФ, а также по смыслу ст. 162 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Управление многоквартирным домом по адресу: <...> осуществляет ООО УК «ЖИЛКОМ», следовательно, обязанность надлежащей эксплуатации приборов учета лежит на ответчике.

В соответствии с п.п. "к" п. 11 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, содержание общего имущества включает в себя в том числе обеспечение исполнителем нежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) коллективных (общедомовых) приборов учета потребляемых ресурсов.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 ввод в эксплуатацию узла учета - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление в ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 64 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта, который включает в себя:

а) схему трубопроводов (начиная от границы балансовой принадлежности) с указанием протяженности и диаметров трубопроводов, запорной арматуры, контрольно-измерительных приборов, грязевиков, спускников и перемычек между трубопроводами;

б) свидетельства о поверке приборов и датчиков, подлежащих поверке, с действующими клеймами поверителя;

в) базу данных настроечных параметров, вводимую в измерительный блок или тепловычислитель;

г) схему пломбирования средств измерений и оборудования, входящего в состав узла учета, исключающую несанкционированные действия, нарушающие достоверность коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя;

д) почасовые (суточные) ведомости непрерывной работы узла учета в течение 3 суток (для объектов с горячим водоснабжением - 7 суток).

Отсутствие проектной документации на узлы учета препятствует осуществлению надлежащей эксплуатации приборов учета, последующему вводу в эксплуатацию приборов учета.

В нарушение условий действующего законодательства и заключенного договора между сторонами, ответчик не обеспечивал надлежащую эксплуатацию приборов учета, мероприятий по разработке проектной документации на приборы учета не осуществлял.

В связи с чем, истец, руководствуясь п. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, в соответствии с которым, ресурсоснабжающие организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета, собственными силами выполнил работы по подготовке проектной документации на прибор учета многоквартирного дома по адресам: <...>. 16.

Проектная документация была получена ООО УО «ЖИДКОМ», что подтверждается подписанным с обеих сторон Актом приема-передачи документов от 12.01.2018.

Таким образом, работы по разработке проектной документации ответчиком не оспаривались и были приняты Ответчиком.

Сумма понесенных истцом расходов в размере 21 451 рубля подтверждается приложенными к исковому заявлению документами и складывается исходя из Прайс листа № 2 сервисного центра приборов учета от 31.07.2017 (работы по проектированию). Сумма задолженности также указана в акте -отчете о выполнении работ от 28.05.2018.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи распространяются на объекты, подключенные, в том числе, к системам централизованного теплоснабжения.

В соответствии с ч.7 ст. 13 Закона об энергосбережении, здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Факт оказания услуг по разработке проектной документации подтвержден материалами дела, ООО УК «Жилком» не оспаривается.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на отсутствие необходимости изготовления проектной документации на узел учета многоквартирного дома по ул. Фасадная, 16.

Вместе с тем данный довод противоречит указанным выше нормам, утверждая об отсутствии необходимости в изготовлении проектной документации со ссылкой на её наличие, ответчик соответствующих доказательств не представил.

Более того, 12.01.2018 ответчиком проектная документация принята от истца без возражений и используется.

На основании изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за период с 08.04.2019 по 06.05.2019 в размере 138 рублей 25 копеек.

Расчет проверен судом, является верным.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Жилком" (ОГРН 1165476073400) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401) сумму основного долга в размере 22 451 рубля 60 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 5:45:19

8

Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна