Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А60-3951/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-3951/2019 19 марта 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Садрихановой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОУС ЛЕСКОМ" (ИНН 6632019864, ОГРН 1046601980810) к Обществу с ограниченной ответственностью "СевУралЭнергоЛес" (ИНН 6680006576, ОГРН 1169658079370) о взыскании 838374руб. 93коп. при участии в судебном заседании: от истца ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика не явился. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 838374руб. 93коп., в том числе долг по договору купли-продажи № 17/01/2018 от 17.01.2018 в размере 780 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58374 руб. 93 коп. за период с 23.01.2018 по 23.01.2019. Определением от 25.01.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В предварительном судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в материалы дела поступил отзыв, согласно которому в настоящее время между сторонами ведутся переговоры по погашению задолженности по иску. Отзыв приобщен к материалам дела. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в удовлетворении которого судом отказано. Суд полагает нецелесообразным отложение предварительного судебного заседания, поскольку при назначении дела к основному судебному заседанию сторонам будет предоставлено достаточно времени для предоставления дополнительных документов. Определением суда от 28.02.2019 дело назначено к рассмотрению на 18.03.2019. В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платёжного поручения об оплате государственной пошлины, документ приобщен к материалам дела. Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 17.01.2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор купли-продажи №17/01/18, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар дрова из прочих пород и смесей пород деревьев (п. 1.1). Согласно п. 5.1 сумма договора составляет 880000 руб. 00 коп. В силу ст. 454, п. 3 ст. 455, Гражданского кодекса РФ для договора купли-продажи существенным является условие, которое позволяет определить наименование и количество товара. Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается товарной накладной №9 от 17.01.2018 из которой следует наименование, количество и качество поставляемого товара, и ответчиком не оспорен. Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика возникла обязанность по его оплате (ст. 486, 516 ГК РФ). В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Согласно п. 5.3 окончательный расчет с продавцом с учетом фактического объема поставленных товаров осуществляется покупателем в течение 5 дней со дня подписания сторонами вставленных продавцом счетов на оплату и товарных накладных. Согласно тексту искового заявления, с учетом пояснений истца, ответчиком долг оплачен частично., таким образом, за ответчиком числится долг в размере 780000 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 13.02.2019 подписанного скрепленного печатью ответчика. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил возложенную на него договором и нормами законодательства обязанность по оплате товара, то задолженность в сумме 780000 руб. 00 коп. подлежит взысканию на основании ст. ст. 309, 486, 516 ГК РФ. Также истец просит взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23.01.2018 по 23.01.2019 в размере 58374 руб. 93 коп. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с тем, что факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг установлен судом, истцом обоснованно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Данный расчет проверен судом и признан правильным. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.01.2018 по 23.01.2019 составила 58374 руб. 93 коп. Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении принятого на себя денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 58374 руб. 93 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СевУралЭнергоЛес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОУС ЛЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 838374руб. 93коп., в том числе 780000 руб. 00 коп. основой долг, 58374 руб. 93 коп. проценты начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 23.01.208 по 23.01.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19767 руб. 00 коп. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЛ.М. Килина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Оус Леском" (подробнее)Ответчики:ООО "СЕВУРАЛЭНЕРГОЛЕС" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |