Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А60-36951/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36951/2022
26 сентября 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело № А60-36951/2022 по исковому заявлению СОЮЗА "УОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПГС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 152 225 руб. 01 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.06.2022 (участник веб-конференции).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


СОЮЗ "УОС" обратился в арбитражный суд к ООО "ПГС" с исковым заявлением о взыскании 152 225 руб. 01 коп.

Определением суда от 13.07.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.08.2022.

От истца поступили документы во исполнение определения суда, приобщены в материалы дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 18.08.2022 судебное заседание назначено на 19.09.2022.

От ответчика 19.09.2022г. в электронном виде было подано ходатайство об отложении судебного заседания для согласования и подписания мирового соглашения. Истец относительно отложения судебного заседания возражал. Ходатайство судом отклонено на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ. При этом суд разъясняет сторонам о возможности заключения мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04.10.2016 года на основании заявления Общество с ограниченной ответственностью «ПГС» (далее - Ответчик) принято в члены Саморегулируемой организации Союза «Уральское объединение строителей» (далее – Истец).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

Согласно п. 8.2.4 Устава СРО Союз «УОС» (далее - Устав) члены СРО обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные, членские, иные обязательные взносы. Размер вступительных, членских и целевых вносов установлен общим собранием СРО Союз «УОС» в «Положении о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС».

Ответчик добровольно вступил в члены СРО, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Союза «УОС».

26.08.2021г. членство Ответчика в СРО прекращено путем исключения из членов решением Правления СРО за неуплату взносов.

В заявлении о приёме в члены СРО Союза «УОС» Ответчик подтверждает подписью, что с Уставом Союза, иными документами, внутренними документами, регламентирующими деятельность Союза, права и обязанности его членов, ознакомлен и обязуется выполнять содержащиеся в них нормы. Устав и иные документы представлены на сайте Истца в общем доступе.

Ответчик является членом СРО Союза «УОС», что подтверждается скриншотом с сайта реестра НОСТРОЙ.

Обязательства по оплате членских взносов Ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Регулярный членский взнос устанавливается в размере 75 000 рублей в год и уплачивается ежеквартально равными частями (Решение Правления Союза «УОС» от 09.01.2018 г., Положение о размере, порядке расчёта и уплаты взносов членами СРО Союз «УОС» от 05.04.2019 г. (Далее -Положение). Следовательно, ежеквартальная плата составляет 18 750 руб. 00 коп.

09апреля 2021г. Общим собранием членов Союза «УОС» было принято решение о принятии, и утверждении Положения о размере, порядке расчета и уплаты взносов членами Союза «УОС» в новой редакции (далее - Положение о взносах от 2021 г.), согласно п.3.1.1 которого: регулярный членский взнос устанавливается в размере 75 000 руб. в год и уплачивается ежеквартально равными частями. Регулярный членский взнос, за квартал, подлежащий оплате, должен быть внесен членом Союза в течение первого месяца квартала, подлежащего оплате, в полном размере (за 1 квартал до 30 января, за 2 квартал до 30 апреля, за 3 квартал до 30 июля, за 4 квартал до 30 октября).

Однако оплата до настоящего времени в полном объеме так и не была произведена. Размер основного долга Ответчика по оплате регулярного ежегодного членского взноса за 2-4 кварталы 2020г., 1-3 кварталы 2021г. в общем размере составляет 106 250 руб. (из расчета: 56 250 руб. (за три квартала 2020 года: 18 750 рублей х три квартала) за 2020 год + 18 750 руб. за 1 (первый) квартал 2021г. + 18 750 рублей за 2 (второй) квартал 2021г. + 12 500 руб. за 2 месяца третьего квартала 2021г.).

14.07.2016года Общим собранием Союза «УОС» было принято решение ввести дополнительный целевой взнос для покрытия расходов по уплате членских взносов, отчисляемых Союзом «УОС» на нужды НОСТРОЙ, и установить размер такого вноса в зависимости от размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (Протокол общего собрания членов Союза «Уральское объединение строителей» от 14.07.2016 г. Размер взноса на нужды НОСТРОЙ составляет 5 000 руб. 00 коп. (п. 5 Протокола общего собрания от 14.07.2016 г.). Пунктом 5.1.2 Положения установлено, что сроком уплаты членами Союза дополнительного целевого взноса является 31 января года, за который выставлен счет. Ответчик своей обязанности по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ за 2020 год не исполнил.

Таким образом, за 2021 год подлежит уплате целевой взнос в НОСТРОЙ в размере 2 500 руб. 00 коп.

29 ноября 2018 года Общим собранием Истца было принято решение установить дополнительный целевой взнос в фонд коллективного страхования на 2019 год в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей (п.1 8 Протокола Общего собрания членов Союза «УОС» от 29.11.2018 г.).

24 декабря 2020 года Правлением Союза было принято решение установить дополнительный целевой взнос в фонд коллективного страхования на 2021 год в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик своей обязанности по уплате страхового взноса за 2021 год не исполнил.

Таким образом, за период членства в 2021 год подлежит уплате взнос в фонд коллективного страхования в размере 6 000 руб. 00 коп.

В силу п.4.1 Положения о взносах от 05.04.2019г., 07.10.2020г. в Союзе устанавливается дополнительный членский взнос в размере 22 500 (Двадцать две тысячи пятьсот) рублей связанный с обработкой дополнительной информации Союзом и подлежит уплате только теми членами, действия или бездействия которых послужили основанием для начисления такого дополнительного членского взноса.

Согласно п.4.2 Положения о взносах от 05.04.2019г., 07.10.2020г. дополнительный членский взнос предусмотрен именно за обработку Союзом дополнительной информации касающейся несоблюдения членом Союза требований Устава Союза, стандартов и правил, внутренних документов Союза, требований законодательства о градостроительной деятельности и законодательства о саморегулировании, в том числе за длительное, то есть три и более месяцев, несоблюдение требований законодательства о градостроительной деятельности и внутренних документов Союза.

Исходя из п.4.3 Положения о взносах от 05.04.2019г., 07.10.2020г. дополнительный членский взнос предусмотрен за каждый случай (факт) обработки дополнительной информации касающейся несоблюдения членом Союза требований Устава Союза, стандартов и правил, внутренних документов Союза; требований законодательства о градостроительной деятельности и законодательства о саморегулировании.

Фактом обработки дополнительной информации Союзом признается факт проверки Союзом несвоевременно представленных документов и информации, представление которых необходимо в силу требований Устава Союза, стандартов и правил, внутренних документов Союза; требований законодательства о градостроительной деятельности и законодательства о саморегулировании (п.4.4 Положения о взносах от 05.04.2019г., 07.10.2020г.).

Дополнительный членский взнос уплачивается членом Союза в течение 10 (Десяти) дней с момента направления Союзом члену Союза счета на оплату такого взноса (п.4.5 Положения о взносах от 05.04.2019г., 07.10.2020г.).

Ответчик своей обязанности по уплате дополнительного членского взноса связанного с обработкой дополнительной информации не исполнил.

Таким образом, за период членства подлежит уплате дополнительный членский взноса связанный с обработкой дополнительной информации в размере 22 500 руб. 00 коп.

Сумма задолженности по взносам составляет 139 750 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6.2 Положения в случае несвоевременной уплаты членских, целевых взносов члену Союза начисляется неустойка в размере 1/360 ключевой ставки Банка России, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Общая сумма неустойки по 31.03.2022г. составляет 12 475 руб. 01 коп. Общая сумма задолженности составляет 152 225 руб. 01 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании членских и целевых взносов и неустойки в общей сумме 152 225 руб. 01 коп.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства ответчика по уплате членских, целевых взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Союза на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Союза обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. перечисления членских и целевых взносов, ответчиком не представлено, арифметический расчет суммы задолженности и неустойки ответчик не оспорил, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 139 750 руб. и неустойки в размере 12 475 руб. 01 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 5 567 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГС" в пользу СОЮЗА "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" 152 225 руб. 01 коп., в том числе долг в общей сумме 139 750 руб. и неустойку по 31.03.2022 в общей сумме 12 475 руб., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 567 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.В. Ермоленко