Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А70-4017/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4017/2024
г. Тюмень
06 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Никоновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котович Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ТД «Веалпроф» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД Веалпроф» (далее – «ТД Веалпроф»» должник) банкротом как отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» включении в реестр требований кредиторов задолженности.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2024 заявление оставлено без движения.

25.03.2024 от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение определения суда без движения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 02.05.2024.

05.04.2024 от уполномоченного органа поступили дополнительные документы, а именно протокол осмотра объекта недвижимости, а также полная выписка в отношении ООО «ТД Веалпроф» по состоянию на 03.04.2024.

11.04.2024 от ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» поступило представление на утверждение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения её арбитражным  управляющим.

17.04.2024 от УМВД России по Тюменской области поступила информация об отсутствии запрашиваемых сведений.

18.04.2024 от РУФСБ России по Тюменской области поступила информация об отсутствии запрашиваемых сведений.

23.04.2024 от ППК Роскадастр поступила информация об отсутствии запрашиваемых сведений в отношении ООО «ТД Веалпроф».

26.04.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство, просит отложить судебное заседание в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.05.2024 судебное заседание отложено на 04.06.2024, повторно извещен должник, истребованы документы.

03.06.2024 от уполномоченного органа поступили дополнительные пояснения и документы.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание открытое 04.06.2024 не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе, размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В качестве обстоятельств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, ФНС России указывает на привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД Веалпроф» следует, что основным видом деятельности должника является торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах (47.7).

Последняя налоговая отчетность предоставлена организацией  23.10.2020.

По состоянию на 21.09.2023 должник имеет один  расчетный счет.

Доказательств, принадлежности должнику какого-либо имущества, в материалы дела не представлено.

В результате принятых уполномоченным органом мер в счет погашения задолженности денежные средства в бюджет не поступали.

Уполномоченный орган в заявлении указывает, что сведения об активе баланса (основные средства, дебиторская задолженность, запасы) не являются достоверными.

Отсутствие у должника какого-либо имущества также подтверждается представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов.

Кроме того, в материалы дела представлен протокол  осмотра объекта недвижимости от 19.03.2024 из которого следует, что офиса должника, по адресу указанному в ЕГРЮЛ, обнаружить не удалось.

Указанное выше, свидетельствует о наличии у ООО «ТД Веалпроф» признаков отсутствующего должника.

ФНС России ссылается на то, что на дату обращения в арбитражный суд общая сумма задолженности ООО «ТД Веалпроф» перед бюджетом составляет 6 366 450, 42 руб.

Структура задолженности:

Налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиженного природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиженного природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному) составляет 3 126 руб. из них: налог – 1 126 руб., штраф – 2000 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за полугодие 2017г., 2017г., 1 кв. 2018 г., полугодие 2018г., а также решения КНП № 144607 от 06.09.2018, № 144607 от 06.09.2018.

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов составляет 62 789 руб. из них: налог – 62 789 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 2016г., полугодие 2017г., 9 мес. 2017г., 2017г., 1 кв. 2018г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 90 327,75 руб. из них: налог –89 504,45 руб., штраф – 733,30 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 1 кв. 2017г., полугодие 2017г., 9 мес. 2017г., 2017г., 1 кв. 2018г., а также решение КНП № 1252 от  06.02.2020г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) составляет  200 591,73 руб. их них: налог – 200 591,73 руб.

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие   до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) составляет 11 895,02 руб. из них: налог – 11 798,32 руб., штраф – 96,70 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 1 кв. 2017г., полугодие 2017г., 9 мес. 2017г., 2017г., 1 кв. 2018г., а также решение КНП № 1252 от 06.02.2020.

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) составляет -2 725,65 руб. из них: налог – 2 725,65 руб.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) составляет 67 420,37 руб. из них: налог – 67 250,37руб., штраф – 170,00 руб.

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации составляет 1 629 576,04 руб. из них: налог – 1 368 698,44 руб., штраф – 260 877,60 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 1 кв. 2016, 2 кв. 2016,  2 кв. 2017, 3 кв. 2017, 4 кв. 2017г., 1 кв. 2018г., 2 кв. 2018г., а также решения КНП.

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения составляет  1 778 963,90 руб. из них: налог – 1 742 865 руб. штраф – 36 098,90 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 2016г., 1 кв. 2017г., 2017г., 1 кв. 2018г., 2018г., 1 кв. 2019г., 9 мес. 2019г., а также решения КНП № 5479 от 15.11.2019, № 145175 от 13.09.2018

Транспортный налог с организаций составляет – 6 857,80 руб. из них: налог – 6 751 руб., штраф – 106,80 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 2017,2018гг., а также решения КНП 154730 от 09.08.2019.

Земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов составляет 145 788,20 руб. из них: налог – 144 098 руб., штраф – 1 690,20 руб.

Основанием возникновения задолженности является неуплата налога за 2017,2018г., 2019г., 2020г., 2021г., а также решения КНП № №7023 от 07.08.2020, 127260 от  12.07.2017.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) составляет – 2 539 руб. из них: штраф – 2 539 руб.

Основанием возникновения задолженности является решения КНП № 2023 от 04.02.2021, № 7023 от 07.08.2020.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) составляет 400 руб. из них: штраф – 400 руб.

Основанием возникновения задолженности является решения КНП № 7613 от 25.11.2020.

Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году составляет 45 600 руб. из них: штраф – 45 600 руб.

Государственная пошлина составляет -1000 руб. них: налог - 1000 руб.

По состоянию на 27.02.2024 общая сумма пеней в совокупности по всем налоговым обязательствам составляет –2 316 939,16 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФНС России в отношении задолженности должника принимала меры, направленные на ее взыскание в соответствии со статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а именно: направляла требование об уплате (налога, сбора, пени, штрафа) № 6052 от 17.08.2023, выставляла решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 7069 от 14.10.2023.

Принятые меры в виде направления в адрес должника требований об уплате налога, принятие решений о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, вынесения постановлений о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика не обжалованы, соответствуют требованиям статей 46, 47, 69 НК РФ.

На основании изложенного, требование ФНС России является обоснованным и подтвержденным материалами дела в размере 6 366 450, 42 руб.

Расчет задолженности по налогам, пени судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Наличие и размер задолженности должником не оспорены.

При установлении очередности требований уполномоченного органа суд исходит из следующего.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Из пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, следует, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ  «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

В силу пункта 8 указанного Обзора требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей (абзац 3 пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

Начисленные пени и штрафы за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе третьей очереди. Пени подлежит удовлетворению в составе третей очереди в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование уполномоченного органа в размере - 352 885, 18 руб. налога (страховые взносы) на основании изложенного суд относит к реестровым требованиям второй очереди.

В остальной части требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

ФНС России указала Ассоциацию арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Современные банкротные решения» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

От Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Современные банкротные решения» в Арбитражный суд Тюменской области представлены документы о кандидатуре ФИО1 о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «ТД Веалпроф» с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве утверждается ФИО1.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 10 000 руб., единовременно за счет средств заявителя.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД «Веалпроф» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТД «Веалпроф» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев (до 04.11.2024).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «Веалпроф» требование Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области в размере 6 366 450, 42 руб., из которых:

- в размере 352 885, 18 руб. налога в состав второй очереди,

- в размере 6 013 565,24 руб., в том числе: 3 346 312,78 руб. налог, 2 316 939, 16 руб. пени, 350 313, 30 руб.  штраф в состав третей очереди.

Конкурсным управляющим общества с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Веалпроф» утвердить ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Современные банкротные решения» (ИНН <***>, №22172 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 456205, <...>, тел 89194082607).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000,00 руб. единовременно.

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на 31 октября 2024 года в 08 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. 204.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Веалпроф» в доход федерального бюджета  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Никонова А.С.