Постановление от 9 ноября 2021 г. по делу № А42-5378/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 ноября 2021 года

Дело №

А42-5378/2020



Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда» в лице конкурсного управляющего Дмитриева Артёма Анатольевича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по делу № А42-5378/2020,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда», адрес: 184141, Мурманская обл., Ковдорский р-н, г. Ковдор, ул. Коновалова, д. 7, ОГРН 1055100100648, ИНН 5104908981 (далее – ООО «Ковдорслюда»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации Ковдорского района Мурманской области, адрес: 184141, Мурманская обл., Ковдорский р-н, г. Ковдор, пл. Ленина, д. 1, ОГРН 1025100575554, ИНН 5104001914, Министерству имущественных отношений Мурманской области, адрес: 183006, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Карла Маркса, д. 18, ОГРН 1025100866768, ИНН 5190800097, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, адрес: 183038, Мурманская обл., г. Мурманск, Пушкинская ул., д. 12, ОГРН 1105190003049, ИНН 5190915348, о признании права собственности на добытое полезное ископаемое - некондиционный флогопит в объёме 660 тонн, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 51:05:0010101:59 и 51:05:0010101:62 по адресу: Мурманская обл., Ковдорский р-н, г. Ковдор.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Ковдорслюда» (далее – ОАО «Ковдорслюда»), Департамент по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу, на континентальном шельфе и в Мировом океане.

Решением суда от 01.02.2021 в иске отказано. Постановлением апелляционного суда от 23.06.2021 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Ковдорслюда» просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению подателя жалобы, у судов обеих инстанций отсутствовали основания для отказа в иске, поскольку иных правомочных претендентов на спорный флогопит не имеется, а притязаний в каком-либо порядке (претензионном, исковом) на него не заявлено.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Информация о принятии жалобы к производству, а также о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение указанных сведений, включая дату их размещения, на официальном сайте суда, приобщены к материалам дела.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.12.2013 по делу № А42-1854/2013 ООО «Ковдорслюда» признано банкротом. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.01.2015 конкурсным управляющим ООО «Ковдорслюда» утверждён Дмитриев Артём Анатольевич.

Приказом Севзапнедра от 29.04.2015 № 405 прекращено право пользования недрами по лицензии от 12.02.2008 МУР 00758 ТЭ, выданной ООО «Ковдорслюда».

На основании приказа от 23.10.2017 № 02-ИНВ конкурсным управляющим ООО «Ковдорслюда» назначено проведение дополнительной инвентаризации, по итогам которой было выявлено 660 тонн некондиционного флогопита.

Сообщение об итогах проведения инвентаризации опубликовано в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве 30.10.2017 за номером 2194860.

Для целей установления действительной стоимости выявленного имущества была проведена оценка его рыночной стоимости. Согласно отчёту об оценке № 07 ИП08 01 18 рыночная стоимость имущества составляет 1 953 600 руб.

ООО «Ковдорслюда» в лице конкурсного управляющего, полагая, что ему принадлежит право собственности на выявленные 660 тонн некондиционного флогопита в связи с тем, что обществу была выдана лицензия от 12.02.2008 МУР 00758 ТЭ на добычу указанного полезного ископаемого, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. При этом общество ссылается на то, что оно не может реализовать право собственности на принадлежащий ему некондиционный флогопит, включенный в конкурсную массу общества, а именно правомочие по распоряжению имуществом посредством организации торгов по продаже имущества банкрота, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Суды сослались на недоказанность истцом возникновение у него права собственности на спорное имущество и отказали в иске.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Суды правильно применили статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1.2 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» и сделали соответствующие установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам выводы о том, что истец не доказал возникновение у него права собственности на упомянутое имущество. Отклоняя доводы подателя жалобы, суды обоснованно сослались на то, что факт выдачи истцу лицензии на право пользование недрами не является основанием для признания права собственности на спорный флогопит. Суды правильно применили статью 22 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», положения Порядка постановки запасов полезных ископаемых на государственный баланс и их списание с государственного баланса, утверждённого приказом Министерства природы Российской Федерации от 06.09.2012 № 265, и Инструкции о порядке списания запасов полезных ископаемых с учёта предприятий по добыче полезных ископаемых, утверждённой постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 17.09.1997 № 28, и указали на то, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у него как у пользователя недрами прав на спорное полезное ископаемое. Суды исходили из того, что истцом не представлена документация, подтверждающая факт добычи спорного полезного ископаемого истцом, а также позволяющая отнести его к некондиционному. Суды учли, что земельный участок с кадастровым номером 51:05:0010101:59 на основании договора аренды от 10.10.2016 № 1816, заключенного между КУМИ Ковдорского района и ОАО «Ковдорслюда», находился в пользовании у последнего, которому в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости от 14.08.2018 принадлежит здание для хранения материалов с кадастровым номером 51:05:0010101:57, расположенное по адресу: Мурманская обл., Ковдорский р-н, г. Ковдор, промплощадка рудника Ковдор, стр.8.

На основании оценки доводов сторон суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности оснований для признания за истцом права собственности на флогопит, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 51:05:0010101:59 и 51:05:0010101:62.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 – 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 01.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по делу № А42-5378/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ковдорслюда» - без удовлетворения.



Председательствующий


Т.И. Сапоткина


Судьи


М. В. Захарова

Г.М. Рудницкий