Решение от 17 июня 2025 г. по делу № А27-5159/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


 Дело №А27-5159/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


18 июня 2025 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2025 г.  

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи        Дубешко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем        Симоненко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасстехгрупп МК", город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Белгрупп", город Белово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Кузбасстехгрупп МК" (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Белгрупп" о взыскании по договору грузоперевозки № 02-П от 14.03.2023 долга в размере 1 400 568 руб. 14 коп., 641 392 руб. 38 коп. неустойки (штрафа), начисленной по 31.01.2025 с дальнейшим начислением на дату вынесения решения и по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 15.04.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.05.2025.

12.05.2025 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований по неустойке до 602 346 руб. 82 коп. за период с 28.11.2023 по 31.01.2025 с дальнейшим начислением на дату вынесения решения и по день фактического исполнения обязательств. В остальной части требования оставлены без изменений.

Дело назначено к судебному разбирательству на 05.06.2025.

Как указано в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) или в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Копии определений о принятии искового заявления к производству, о назначении дела к судебному разбирательству направлялись судом ответчику по адрес регистрации, подтвержденному сведениями из ЕГРЮЛ; а также почтовому адресу, указанному в договоре грузоперевозки № 02-П от 14.03.2023. Вся корреспонденция адресату не вручена, возвращена в материалы дела отделением почтовой связи, в том числе, с отметкой об «истечении срока хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) считается надлежащим извещением.

К началу судебного заседания отзыв на иск, заявления, ходатайства от ответчика не поступили. В ходе рассмотрения дела истцом требования поддержаны по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уменьшения размера неустойки.

Заседание проведено судом в отсутствие неявившихся представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14 марта 2023 года ООО «Кузбасстехгрупп МК» (Исполнитель) и ООО «Белгрупп» (Заказчик) заключен договор грузоперевозки № 02-П (далее - Договор), согласно которому Исполнитель осуществляет организацию перевозок грузов своими силами, совершение иных действий, необходимых для исполнения договора, в соответствии с условиями, предусмотренными договором и приложениями к нему, являющихся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется оплачивать надлежащим образом соответствующие услуги, в соответствии с условиями Договора.

В июле 2023 года сторонами подписан ряд Приложений к Договору, которыми согласованы маршруты и стоимость перевозки инертных материалов самосвалами Исполнителя (Приложения № 4, № 5 от 01.07.2023, № 8 от 08.07.2023, № 9 от 31.08.2023); порядок оплаты сверхнормативного времени разгрузки и погрузки асфальтобетонной смеси (Приложение № 6 от 02.07.2023);  (Приложение № 5 от 01.07.2023

Обязанности, возложенные на ООО «Кузбасстехгрупп МК» условиями Договора, а также Приложениями к нему, выполнены в полном объёме, что подтверждается универсальными передаточными актами (УПД), подписанными Сторонами.

Доказательства наличия претензий по Договору от ООО «Белгрупп» в адрес ООО «Кузбасстехгрупп МК» в материалах дела не имеется.

В силу п. 2.2.1 Договора Заказчик обязан оплатить услуги, надлежащим образом оказанные Исполнителем по Договору по ценам, подписанным в Приложениях к настоящему Договору.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Договора оплата производится в течение 30 рабочих дней после выставления документов: УПД, счет на оплату, днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Истцом 10 сентября 2023 г. Ответчику выставлен УПД № 227 на сумму 1 502 518 руб. 04 коп., неоплаченной осталась сумма в размере 102 518 руб. 04 коп.

20 сентября 2023 г. Истцом выставлен УПД № 229 на сумму 1 298 050 руб. 10 коп., полная или частичная оплата Ответчиком не производилась по настоящее время.

Таким образом, сумма задолженности Заказчика по Договору перед Исполнителем составляла: по УПД № 227 от 10.09.2023  - 102 518 руб. 04 коп., по УПД № 229 от 20.09.2023 – 1 298 050 руб. 10 коп., а всего 1 400 568 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, указанных в пункте 4.2 Договора, Заказчик несет ответственность перед Исполнителем в виде уплаты штрафных санкций за каждый день просрочки, размер которых признается равным 0,1 % от суммы основного долга.

13 декабря 2024 г. Истцом в сторону Ответчика была направлена претензия с требованием об оплате сложившейся суммы задолженности, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором. Также 13.12.2024 копия Претензии была направлена Ответчику по электронной почте, указанной в Договоре. Ответа на указанную претензию, а также каких-либо действий по погашению имеющейся задолженности от Ответчика не последовало.

Ссылаясь на то, что договорные обязательства до настоящего времени Ответчиком не исполнены, Истец обратился с настоящим иском в суд, помимо суммы основного долга в размере 1 400 568 руб. 14 коп., заявив также к взысканию неустойку за нарушение обязательства в размере 602 346 руб. 82 коп. (по дату 31.01.2025) с дальнейшим начислением на дату вынесения решения и по день фактического исполнения обязательств.

По результатам оценки представленных в дело доказательств суд пришел  к выводу о законности требований Истца.

Спорные взаимоотношения сторон основаны на договоре, правовая природа которого соответствует договору перевозки (ст.784 ГК РФ).

Спор относительно условий Договора, факта оказания услуг между сторонами отсутствует.

В подтверждение оказания услуг по Договору и наличия у Ответчика спорной задолженности Истец представил, помимо Договора с Приложениями, также УПД № 227 от 10.09.2023, № 229 от 20.09.2023, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

Дополнительно в подтверждение признания Ответчиком наличия спорной задолженности в материалы дела Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2024 – 15.05.2024, также подписанный сторонами без замечаний через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» (т.1 л.д. 25).

Неисполнение в полном объеме своих обязательств по Договору, заключенному с Истцом, подтверждено последним надлежащим образом допустимыми и относимыми доказательствами, представленными в материалы дела, Ответчиком не оспорено.

На дату судебного разбирательства доказательств оплаты задолженности в размере 1 400 568 руб. 14 коп. материалы дела не содержат. 

Непредставление Ответчиком доказательств, свидетельствующих о существовании на его стороне обязательства по оплате оказанных по Договору услуг в размере, меньшем, чем заявлено Истцом, уклонение Ответчика от участия в судебных заседаниях суд расценивает в принципе как согласие с заявленными требованиями о взыскании указанной выше суммы задолженности.

При таких обстоятельствах суд признал требования Истца о взыскании долга  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате оказанных услуг по Договору истцом на сумму задолженности в соответствии с пунктом 5.2. Договора начислена неустойка в общем размере 602 346 руб.  82 коп. по состоянию на 31.01.2025. Даты начала начисления пени определены как: с 28.11.2023 по УПД № 227 от 10.09.2023  и с 29.11.2023 – по УПД № 229 от 20.09.2023.

Представленный Истцом расчет неустойки (по ставке 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки) судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям Договора и требованиям ст.193 ГК РФ, не нарушающим права и законные интересы Ответчика.

УПД № 227 от 10.09.2023 передан Истцом через ЭДО АО «ПФ «ОКБ Контур» 13.10.2023 (на УПД имеется соответствующая отметка о дате передачи через Диадок). Соответственно, период для оплаты по п. 4.2 Договора начинается с 16.10.2023 по 27.11.2023 (30 рабочих дней с даты выставления документов с учетом ст.193 ГК РФ).

В свою очередь, УПД № 229 от 20.09.2023 подписан и передан Истцом 16.10.2023. Соответственно период для оплаты, предусмотренный п. 4.2 Договора, - 30 рабочих дней - с 17.10.2023 по 28.11.2023.

Оснований для освобождения Ответчика от ответственности судом не установлено.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно расчету суда по дату рассмотрения спора (05.06.2025) сумма неустойки, начисленной за неуплату долга по УПД № 227 от 10.09.2023 составила 57 000 руб. 03 коп., по УПД № 229 от 20.09.2023 – 720 417 руб. 81 коп., всего  777 417 руб. 84 коп.

В соответствии с положениями ст.ст. 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая отсутствие возражений со стороны Ответчика относительно обстоятельств, послуживших основанием для обращения Истца с иском, отсутствие доказательств, опровергающих наличие неисполненного перед Истцом обязательства по оплате спорной задолженности и неустойки в заявленном размере, иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением судебных расходов на Ответчика как проигравшую в споре сторону (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белгрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасстехгрупп МК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 400 568 руб. 14 коп. долга, 777 417 руб. 84 коп. неустойки, всего 2 177 985 руб. 98 коп., неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства; 86 169 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белгрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 4 171 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                  Е.В. Дубешко