Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А19-16745/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-16745/2019

«09» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено «09» июня 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс»,

по делу по заявлению ФИО3 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 666904 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс» (далее – ООО «Авто плюс») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2019 (резолютивная часть оглашена 17.10.2019) заявление ФИО3 о признании ООО «Авто плюс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника – ООО «Авто плюс» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Авто плюс».

ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, ранее 23.03.2020 направил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, реестра требований кредиторов должника, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокола собрания кредиторов от 18.03.2020 и материалов по его проведению, а также иных дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета временного управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, а также представленный отчет временного управляющего, суд установил следующее.

ООО «Авто плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем 03.03.2011 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Авто плюс» состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика - <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.08.2019 основным видом деятельности ООО «Авто плюс» является торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

Филиалы (обособленные подразделения) у ООО «Авто плюс» отсутствуют.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «Авто плюс» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; в газете «Коммерсантъ» от 26.10.2019 №197(6677) и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 21.10.2019 №4289826 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения; проведен анализ финансового состояния должника; сформирован реестр требований кредиторов ООО «Авто плюс»; проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Авто плюс» по состоянию на 18.03.2020 задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 25 605 642 руб. 87 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 4 615 817 руб. 29 коп.

Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 21.11.2019 №38-00-4001/5006/2019-7681, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области» должник не имеет какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества.

Из сообщения ГУ МВД России по Иркутской области МО МВД России «Бодайбинский» от 09.01.2020 №3/195407052674 усматривается, что за ООО «Авто плюс» зарегистрирован грузовой бортовой автомобиль КИА БОНГО, 2017 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 21.11.2019 № 78/03-37-2720/19 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Авто плюс» не зарегистрировано.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 20.11.2019 усматривается, что ООО «Авто плюс» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Анализ финансового состояния ООО «Авто плюс» показал, что восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенного финансового анализа состояния должника временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Отсутствует наличие признаков преднамеренного банкротства; необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствует, необходимость проверки подозрительных сделок, подлежащих оспариванию, отсутствует, о чем временным управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.03.2020, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- не принимать решение об образовании комитета кредиторов ООО «Авто плюс»;

- не утверждать дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего, конкурсного управляющего ООО «Авто плюс»;

- выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Авто плюс» - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения собраний кредиторов – <...>, 1 этаж (вход со двора).

Решения, принятые 18.03.2020 первым собранием кредиторов ООО «Авто плюс», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 18.03.2020, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Авто плюс» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 18.03.2020, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Авто плюс» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Авто плюс», арбитражный суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится в частности вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 18.03.2020 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Авто плюс» - Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», при введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании протокола собрания кредиторов ООО «Авто плюс» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Авто плюс» арбитражного управляющего ФИО2, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах.

Понесенные Мельником П.В. (заявителем по делу) при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Авто плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 666904 <...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «30» ноября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс» ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «30» ноября 2020 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 201А (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-714, канцелярия 261-709, факс <***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто плюс» в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов