Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А41-22293/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-22293/19 26 сентября 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения вынесена 25 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей судьи Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "СЕВЕРКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТД БРОННИЦКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, АО «СЕВЕРКА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ТД БРОННИЦКИЙ» о взыскании задолженности в размере 401 680 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 734 руб. (с учётом принятых судом определением от 25 июля 2019 года в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений иска). В зале суда обеспечена явка представителя истца. Ответчик своих представителей в заседание суда не направил, надлежащим образом о времени и месте проведения заседания извещен. В порядке со ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание состоялось в отсутствие надлежаще извещённого ответчика. Истец представил копии платёжных поручений, подтверждающих частичную оплату ответчиком суммы долга после подачи истцом иска в суд. Истец поддержал уточнённые требования. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит уточнённый иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела следует, что 20 сентября 2018 года между Акционерным обществом «Северка» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТД Бронницкий» был заключен договор поставки № 3118/С (далее — Договор). В соответствии с условиями Договора, истцом в период с 16.11.2018 по 10.12.2018 была отгружена, а ответчиком принята плодоовощная продукция (далее – Товар) на сумму 513 810 (Пятьсот тринадцать тысяч восемьсот десять) рублей 00 копеек. Факт отгрузки товара истцом и его принятие ответчиком подтверждается следующими документами: -Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 30.11.2018; -Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 11.03.2019; -товарная накладная №2351 от 16.11.2018; -счет-фактура от 16.11.2018; -товарная накладная № 2360 от 16.11.2018; -счет-фактура от 16.11.2018; -товарная накладная №2379 от 18.11.2018; -счет-фактура от 18.11.2018; -товарная накладная № 2390 от 19.11.2018; -счет-фактура от 19.11.2018; -товарная накладная № 2441 от 22.11.2018; -счет-фактура от 22.11.2018; -товарная накладная №2453 от 23.11.2018; -счет-фактура от 23.11.2018; -товарная накладная № 2469 от 24.11.2018; -счет-фактура от 24.11.2018; -товарная накладная № 2500 от 27.11.2018; -счет-фактура от 27.11.2018; -товарная накладная № 2540 от 29.11.2018; -счет-фактура от 29.11.2018; -товарная накладная № 2656 от 08.12.2018; -счет-фактура от 08.12.2018; -товарная накладная № 2676 от 10.12.2018; -счет -фактура от 10.12.2018. Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком, предусмотренные договором поставки. В соответствии с п.п. 5.1 договора ответчик обязался оплачивать отгружаемый истцом товар в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с даты выставления счета-фактуры. В свою очередь, ответчик произвёл частичную оплату поставленного Товара, задолженность ответчика перед истцом составляет 401 680 руб. 00 коп. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик отзыв по иску, доказательства погашения заявленной истцом суммы долга в материалы дела не представил. Суд признаёт исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению. В связи с оплатой ответчиком задолженности частично именно после подачи иска в суд, суд в порядке ст. 110 АПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объёме – в размере 12734 рублей. Руководствуясь статьями 49, 71, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "ТД БРОННИЦКИЙ" в пользу АО "СЕВЕРКА" задолженность в размере 401680 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12734 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Судья М.А. Худгарян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Северка" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД БРОННИЦКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |