Решение от 20 декабря 2025 г. АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30401/2025
г. Новосибирск
21 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 21 декабря 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (ИНН <***>), г.Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

о признании расчёта объема безучетного потребления по акту № 007474 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 06.06.2025 в размере 74 704 кВт*ч. объемом потерь электрической энергии АО «РЭС» за июнь 2025 года

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность №62/2023 от 19.04.2023, паспорт, диплом,

ответчика: ФИО3, доверенность № 170/23 от 28.03.2023, диплом, паспорт,

третьего лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, АО «Новосибирскэнергосбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Региональные электрические сети» (далее – ответчик, АО «РЭС», сетевая организация) о признании расчёта объема безучетного потребления по акту № 007474 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 06.06.2025 в размере 74 704 кВт*ч. объемом потерь электрической энергии АО «РЭС» за июнь 2025 года.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области. АО «Региональные электрические сети» является сетевой организацией, приобретающей у истца электрическую энергию в целях компенсации потерь по договору купли-продажи потерь №2080 от 29.12.2006. В адрес истца от ответчика поступил акт №007474 от 06.06.2025 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, составленный ответчиком в отношении потребителя – ФИО1 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ДНП «Тихая заводь», ул. Рассветная, 23. Согласно акту сетевой организацией при проверке учета у потребителя зафиксировано «вмешательство в работу прибора учета №011073175160859 путем установки на корпус прибора учета электрической энергии неодимового магнита. У абонента имеется доступ к прибору учета путем открывания ключом шкафа учета. Из-под расчетного прибора учета №011073175160859 подключены гараж и дом. У абонента имеется электроотопление Данное нарушение зафиксировано фото и видеофиксацией». К акту сетевой организацией предоставлен расчет объема безучетного потребления по акту № 007474 за период с 06.03.2025 по 06.06.2025, по нормативу с применением коэффициента 10. Объем безучетного электропотребления в соответствии с расчетом, выполненным сетевой организацией АО «РЭС», составляет 74 704 кВт*ч. (ориентировочная стоимость – 411 299 рублей). Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №007474 от 06.06.2025 составлен в отсутствие потребителя. Согласно акту, и исходя из материалов видеосъемки, прибор учета с заводским номером 011073175160859 установлен на опоре на уровне человеческого роста за пределами границ земельного участка, находится в свободном доступе, связи с чем за сохранность прибора учета потребитель не может нести ответственность. Сотрудники АО «РЭС» без участия потребителя открыли щит своим ключом. Учитывая изложенное, нет оснований для применения последствий безучетного потребления в отношении ФИО1 Кроме того, истец не согласен с расчетом суммы, подлежащей начислению потребителю. Расчет объема безучетного потребления осуществлен АО «РЭС» с применением норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях жилых домов, утвержденных приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15.08.2012 №168- ЭЭ, то есть с учетом наличия у потребителя электроотопления. Однако, наличие электроотопления материалами фото- видео фиксацией не подтверждается, также ответчиком не представлено какого-либо иного документального подтверждения наличия электроотопления. Учитывая неправомерность акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №007474 от 06.06.2025, и как следствие, отсутствие оснований для применения к потребителю расчетного безучетного способа начисления за потребляемую электроэнергию, указанный ответчиком объем электрической энергии в размере 74 704 кВт*ч. не может являться «безучетным потреблением», то есть полезным отпуском и объемом услуг по передаче электрической энергии, а является потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика, которые АО «РЭС» обязано оплатить истцу в рамках договора №2080 от 29.12.2006.

Определением суда от 12.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, указал на законность и обоснованность акта № 007474 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 06.06.2025. Дополнительно пояснив следующее. Право сетевой организации проводить проверку расчетного комплекса учета потребителя прямо установлена действующим законодательством. 06.05.2025 работниками АО «РЭС» проводилась проверка измерительного комплекса электрической энергии с целью снятия контрольных показаний по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ДНП «Тихая заводь» ул. Рассветная, д. 23, абонент - ФИО1 В ходе проверки обнаружено нарушение учета «Энергомера» зав. № 011073175160859 путем установления на корпусе прибора учета неодимового магнита. По данным обстоятельствам работниками сетевой организации составлен контрольный акт № 007474 от 06.06.20255. Проверка проводилась в отсутствие абонента с использованием средств фото/видео фиксации. Законодательством установлена возможность и основания осуществления проверки и составления акта о неучтенном потреблении в отсутствие потребителя. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сторон № АТП-50-СРП-125/25 граница эксплуатационной ответственности расположена на контактах присоединения отвлетвления в сторону индивидуального жилого дома на опоре № 859 от ТП-10/0,44 кВ № 4Н-393. Из схемы пункта 8 АТП следует, что зав. № 011073175160859 расположен в границах балансовой принадлежности ФИО1 Абонент ежемесячно самостоятельно передает показания прибора учета, следовательно, у него имеется свободный доступ к ВРУ, в которой установлен спорный прибор учета. Фактическое расположение прибора учета в границах балансовой принадлежности абонента, но за пределами принадлежащего ему земельного участка, не освобождает его от ответственности за надлежащее содержание. В настоящем споре абонент не отрицает несанкционированного вмешательства в работу прибора учета путем установки неодимового магнита, что является основанием для применения к абоненту способа расчета размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменные пояснения на исковое заявление в материалы дела не представило

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 539, 542, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов.

По пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент должен обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующее законодательство обязывает потребителей осуществлять расчеты за поставленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи ПУ используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, АО «Новосибирскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Новосибирской области.

АО «РЭС» является сетевой организацией, приобретающей у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию в целях компенсации потерь ресурса в сетях при его передаче по договору купли-продажи потерь от 29.12.2006 № 2080.

06.05.2025 работниками АО «РЭС» проведена проверка измерительного комплекса электрической энергии с целью снятия контрольных показаний по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, ДНП «Тихая заводь» ул. Рассветная, д. 23, абонент - ФИО1

В ходе проверки обнаружено нарушение учета «Энергомера» зав. № 011073175160859 путем установления на корпусе прибора учета неодимового магнита.

По данным обстоятельствам работниками сетевой организации составлен акт проверки № 332617 измерительных комплексов учета электрической энергии от 06.06.2025 и акт № 007474 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 06.06.2025. Объем безучетного потребления, рассчитанный сетевой организацией по данному акту составил 74704 кВт*ч за период с 06.03.2025 по 06.06.2025.

Закрепленные в статье 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) полномочия Правительства Российской Федерации, в том числе определяют его компетенцию по утверждению Основных положений, подлежащих обязательному применению в отношениях сторон в силу требований как статьи 37 Закона об электроэнергетике, так и статьи 5 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике".

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями (Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее – Основные положения № 442).

Согласно пункту 2 Основных положений № 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений N 442).

Согласно пункту 172 Основных положений N 442 сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, вправе проводить проверки расчетных приборов учета.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 170 Основных положений).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении.

Согласно пункту 69 Основных положений N 442 потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

АО "РЭС", являясь специальным субъектом энергоснабжения, обязано представить доказательства безучетного потребления, при которых будут устранены все сомнения в объективности сделанных выводов сетевой организации.

Как разъяснено в пункте 3 Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия.

Руководствуясь пунктом 147 Основных положений N 442 при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Пунктом 148 Основных положений N 442 предусмотрено, что в случае если прибор учета, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

При проведении проверок приборов учета, установленных у потребителей - граждан в жилых помещениях многоквартирных домов и в жилых домах, а также при расчете объемов электрической энергии, поставленной таким потребителям, подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Если иной порядок регулирования отношений не установлен Правилами № 354, то к договору электроснабжения жилого дома применяются нормы Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 80(1) Правил N 354 собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность ПУ электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

В соответствии с пунктом 81(11) Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежит, в том числе:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Из положений пункта 2 Правил N 354 следует, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Исходя из конституционного принципа юридического равенства, предписывающего необходимость обеспечения равной возможности реализации прав и обязанностей различным собственникам жилых помещений (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N 30-П, от 20.12.2018 N 46-П, от 27.04.2021 N 16-П, от 12.07.2022 N 30-П), правовой статус различных лиц, владеющих жилыми помещениями, должен быть одинаковым, а последствия в его различии допустимы только тогда, когда они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства отвечают требованию соразмерности (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2006 N 7-П, от 25.10.2016 N 21-П и др.), обеспечивают баланс между правами и законными интересами собственников жилых домов и помещений, связанными с владением, пользованием и распоряжением имуществом, и правами и законными интересами третьих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.07.2024 N 34-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 09.06.2015 N 1228-О, от 08.04.2021 N 599-О).

Согласно акту и исходя из материалов дела, в том числе видеосъемки, прибор учета с заводским номером 011073175160859 установлен на уличной опоре в ящике на уровне человеческого роста за пределами границ земельного участка, за забором жилого дома, то есть находится в свободном доступе.

Сотрудники АО «РЭС» без участия потребителя открыли щит своим ключом. Данные обстоятельства подтверждаются представителем ответчика в ходе судебного заседания. Проверка 06.06.2025 проведана в отсутствии потребителя.

Таким образом, доступ к прибору возможен в отсутствие потребителя и находится за пределами жилого помещения.

Исходя из представленного акта об осуществлении технологического присоединения от 09.07.2025 № АТП-50-СРП-125/25 и пояснений представителя ответчика следует, что спорный прибор учета находится на уличной опоре.

При этом опора расположена за пределами земельного участка, принадлежащего третьему лицу.

Акт об осуществлении технологического присоединения от 09.07.2025 № АТП-50-СРП-125/25 не подписан со стороны потребителя, в связи с чем, границы ответственности следует определять по границе земельного участка.

Прибор учета расположен за пределами земельного участка третьего лица ФИО1, то есть в пределах ответственности сетевой организации, доступ к нему возможен в отсутствие потребителя в связи с чем потребитель не может нести ответственность за сохранность прибора учета и к нему недопустимо применять последствия безучетного потребления в виде перерасчета за коммунальную услугу по электроснабжению.

Кроме того, суд находит состоятельными доводы истца, что ответчиком не доказано наличие электропотребление в жилом доме потребителя.

Из представленной в материалы дела фото и видео фиксации, сделанной в ходе проверки, невозможно установить наличие электропотребления.

Представленная ответчиком аудио запись телефонного разговора с третьим лицом, полученная в ходе рассмотрения настоящего дела, также не подтверждает факт наличия электропотребления в жилом доме. Более того, потребитель указывает на наличие в жилом доме альтернативного способа отопления – газового.

Учитывая неправомерность акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии №007474 от 06.06.2025, и как следствие, отсутствие оснований для применения к потребителю расчетного безучетного способа начисления за потребляемую электроэнергию, указанный ответчиком объем электрической энергии в размере 74 704 кВт*ч за период с 06.03.2025 по 06.06.2025 не может являться «безучетным потреблением», то есть полезным отпуском и объемом услуг по передаче электрической энергии, а является потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства АО «РЭС», которые ответчик обязан оплатить истцу в рамках договора купли-продажи потерь №2080 от 29.12.2006 и в соответствии основными положения N 442. Данный спорный объем является потерями сетевой организации.

Иные доводы, заявленные ответчиком, рассмотрены судом и оценены как не имеющие значения для разрешения спора в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать расчёт объема безучетного потребления по акту № 007474 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 06.06.2025 в размере 74 704 кВт*ч. объемом потерь электрической энергии акционерного общества «Региональные электрические сети» за июнь 2025 года.

Взыскать с акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>) возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 50 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова