Решение от 22 января 2019 г. по делу № А15-5317/2018

дело № А15-5317/2018
22 января 2019 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года.


Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2019 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Отделу жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Унцукульский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 538 731,63 рубля основного долга, при участии в заседании: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика – не явились,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общества «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Отделу жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Унцукульский район» о взыскании 41 538 731,63 рубля основного долга за период с 01.11.2015 по 30.09.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Как следует из материалов дела, 15.01.2009 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 29270108 об энергоснабжении, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки, продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить передачу электрической энергии покупателю путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг, а покупатель обязуется принимать и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Договор заключен на один календарный год (с 01 января по 31 декабря), и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий договора истцом в период с 01.11.2015 по 30.09.2018 ответчику поставлена электроэнергия в количестве 10 245 194 кВт/ч на сумму 41 538 731,63 рубля, которая ответчиком не оплачена.

Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами отношения суд квалифицирует как отношения энергоснабжения, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности, подтверждаются представленными в дело ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами, направленными ответчику заказной почтой с уведомлением.

Поскольку вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлены возражения относительно объемов, качества и стоимости полученной электроэнергии, при этом также не представлены доказательства оплаты спорной суммы и контррасчет размера задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, но взысканию с него в доход федерального бюджета не подлежат, поскольку ответчик является лицом, осуществляющим функции органа местного самоуправления в области жилищно-коммунального хозяйства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.


Взыскать с Отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Унцукульский район» в пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 41 538 731,63 рубля основного долга.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И.С.Гаджимагомедов