Решение от 23 января 2019 г. по делу № А73-16099/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16099/2018
г. Хабаровск
23 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.И. Воронцова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>; 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Дземги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681029, <...>)

о взыскании 172 323,33 руб.

при участии:

от истца – О.О. Хрипаченко, представитель, доверенность № 51/215 от 02.04.2018,

от ответчика – ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2019

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Дземги» (далее – ООО «УК «Дземги», ответчик) о взыскании 152 600 руб. 65 коп. долга за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии и горячей воды по договору № 3/4/05320/02260 от 10.08.2015 за период август 2017, сентябрь 2017, июль 2018, 19 722 руб. 68 коп. пеней за период с 16.08.2018 по 27.09.2018, с продолжением их начисления начиная с 28.09.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга:

- за август 2017 исходя из суммы долга 68 555 руб. 13 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- за сентябрь 2017 исходя из суммы долга 22 369 руб. 15 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- за июль 2018 исходя из суммы долга 61 676 руб. 37 коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ до 60 дней просрочки платежа (до 13.10.2018), с 61 дня (с 14.10.2018) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ до 90 дня просрочки платежа (до 14.11.2018), с 91 дня (с 15.11.2018) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением суда от 02.10.2018 дело принято к производству Арбитражного суда Хабаровского края в порядке упрощенного производства.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, принятые судом в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которыми истец просит взыскать 90 924 руб. 28 коп. долга, 20 044 руб. 01 коп. пеней, с продолжением их начисления, начиная с 28.09.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга:

- за август 2017, исходя из суммы долга 68 555 руб. 13 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ;

- за сентябрь 2017 исходя из суммы долга 22 369 руб. 15 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением суда от 26.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга за период август, сентябрь 2017 и в части взыскания неустойки в размере 18 933 руб. 74 руб. за период с 16.09.2017 по 27.09.2018

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ОАО «ДГК» от части исковых требований принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу в части взыскания с ответчика основного долга за период август, сентябрь 2017 и в части взыскания неустойки в размере 18 933 руб. 74 руб. за период с 16.09.2017 по 27.09.2018 подлежит прекращению.

Кроме того, истцом уточнены исковые требования, просит взыскать пени в размере 1 147 руб. 28 коп. за период с 16.08.2018 по 29.10.2018.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика наличие просрочки оплаты услуг не отрицает.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ДГК» и ООО «УК «Дземги» заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/4/05320/02260 от 10.08.2015.

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель – принимать и оплачивать потребленные ресурсы.

Расчеты производились на основании выставленных абоненту счетов-фактур. Пункт 6.5 договора устанавливает обязанность абонента произвести оплату до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата за тепловую энергию за периоды август 2017, сентябрь 2017, июль 2018. ответчиком производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности у ООО «УК «Дземги» перед АО «ДГК» в размере 152 600 руб.65 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Материалами дела подтверждается, что долг по оплате тепловой энергии в сумме 152 600 руб. 65 коп. оплачен ответчиком полностью после подачи иска, в связи с чем истцом заявлен отказ от иска в этой части и в части неустойки за период с 16.09.2017 по 27.09.2018, который принят судом. Поэтому в отношении данных требований производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что уточненные заявленные требования истца подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени за период с 16.08.2018 по 29.10.2018 в сумме 1 147 руб. 28 коп. признан верным.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Ответчик о несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства не заявил, доказательств несоразмерности не представил, в связи с чем, оснований для снижения пени у суда не имеется.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению судом в заявленном размере.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по иску в порядке статьи 110 АПК РФ, пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ № 46 от 11.07.2014 относится на ответчика с учетом принятых судом отказа от иска в части и уточнения иска.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в сумме 90 924 руб. 28 коп. за август, сентябрь 2017 года и пени в сумме 18 933 руб. 74 коп. за период с 16.09.2017 по 27.09.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Дземги» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени в сумме 1 147 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 170 руб., уплаченную по платежному поручению № 48213 от 26.09.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.И. Воронцов