Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А57-17040/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17040/2018
14 ноября 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Сплайн Формат», г. Санкт-Петербург о взыскании задолженности в размере 110 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4300 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 12.03.2018 сроком на 3 года,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» (прежнее наименование - некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение проектировщиков», далее по тексту – НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)», Ассоциация, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сплайн Формат» (далее по тексту –ООО «Сплайн Формат, ответчик) о взыскании задолженности в размере 110 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4300 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Материалами дела подтверждается, что имеет место систематическое неполучение ответчиком судебных извещений.

Согласно сведениям с сайта Почты России, судебные извещения возвращаются адресату за истечением срока хранения. При этом корректный адрес местонахождения ответчика подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ.

В отсутствие сведений о нарушении Правил оказания услуг почтовой связи суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения, в связи с чем ответчик несет соответствующие риски непринятия таких мер.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в сети «Интернет».

С учетом изложенного, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Сплайн Формат» (ИНН <***>) в период с 18.12.2014 по 16.05.2018 являлось членом ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)», что подтверждено приобщенными к материалам дела протоколом № 52/14 от 18.12.2014 заседания Совета НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)», на котором было принято решение о принятии в члены СРО общества с ограниченной ответственностью «Сплайн Формат» и выдаче свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, а также выпиской из протокола № 13/18 от 16.05.2018 заседания Совета ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)», на котором было принято решение об исключении ООО «Сплайн Формат» из членов Ассоциации.

Ассоциация «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» является некоммерческой организацией, созданной в целях саморегулирования, основанной на добровольном членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере проектной документации.

С 17.12.2009 года истцом приобретен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Уставом ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» установлено, что члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы (п. 6.1, 7.2, 8.4) (л.д. 25-34).

В соответствии с п. п. 6.3, 6.3.1, 6.3.3, 6.3.4 Положения о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских взносов НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)», утвержденного решениями общего собрания членов НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО) от 25.04.2017 г. (протокол № 3) и от 16.06.2017 (протокол № 16) членский взнос – это обязательный регулярный денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО. Член саморегулируемой организации обязан уплачивать членские взносы в течение месяца подлежащего оплате посредством перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных денежных средств в кассу саморегулируемой организации. Размер членского взноса устанавливается решением общего собрания членов СРО. Вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном объеме за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из ее членов или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении его членства в СРО (л.д. 25-32).

Согласно выписки из протокола № 8 от 13.03.2011 общего собрания членов НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» размер ежемесячных членских взносов на территории деятельности филиалов НП «МОП (СРО)» был установлен в размере 10 000 рублей. За данное решение проголосовало большинство голосов (528 – за) (л.д. 12).

На момент подачи иска в суд задолженность ответчика перед истцом за период 01.06.2017 по 30.04.2018 составила 110 000 рублей, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона.

В силу п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315- ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ), согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ).

Как указывалось выше, размер членских взносов определен решением общего собрания членов НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» 31.03.2011 в соответствии с Положением о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских взносов членов НП «МОП (СРО)».

Таким образом, добровольно вступив в члены НП «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данной Ассоциации.

Исходя из вышеназванных норм закона, требований устава и Положения обязанность по уплате регулярных членских взносов возникла у ООО «Сплайн Формат» с момента принятия решения Советом некоммерческого партнерства о вступлении организации в члены партнерства и выдаче свидетельства о допуске и прекратилась при исключении из членов Ассоциации.

При этом, прекращение членства в Ассоциации не влечет прекращения неисполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.

Ответчиком были нарушены вышеназванные требования закона и Положения, регулярные членские взносы в Ассоциацию в размере 110 000 рублей за период с 01 июня 2017 года по 30 апреля 2018 года не оплачены.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требования не оспорены.

Ответчик в случае отсутствия необходимости в членстве в ассоциации мог в любое время обратиться к истцу с заявлением о выходе из Ассоциации.

Между тем, доказательств того, что ООО «Сплайн Формат» обращался к истцу с просьбой об его исключении из Ассоциации ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, задолженность по взносам подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования о взыскании суммы в размере 110 000 рублей подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Сплайн Формат», г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>) в пользу истца – Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)», г. Саратов задолженность по уплате членских взносов за период с 01.06.2017 г. по 30.04.2018 г. в размере 110.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.300 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова